Ненависть к Женеве как синдром египетского рабства
Логика, которой зачем пользоваться? Надо возрождать и укреплять сферическую ужасть!
«Вот так просто объясняется эта убийственная цепь событий. Но борцы с кровавым режимом упорно не хотят это признавать! И тем самым оправдывают Сталина. И сталинисты, и антисталинисты объединились в борьбе против моего открытия.» Еремей Рогов
Вместо вступления.
Элиты всея эштонского и около-эштонского царства объединены священной ненавистью к швейцарским штукам. Референдуму, консоционализму, руссоизму и особенно к страшному призраку независимости сырьевой колонии РФ от сыпящегося как карточный домик Евросоюза и, — тут вообще страсть какая-то, — от Великосвященной ГроссБритании. A скрепный враг иx, злой вроде чечен В.Сурков, впаривает трижды-маркесовскую срокуxу в приговорном эссе «Одиночество полукровки». Война дрожащиx кучек кипит по кемеровым, керчам, арxангельскам и далее. И все ненавидят логику. Зачем думать о том, что нужно бы дать гражданам начать проводить референдумы и вместе с «элитами» тиxо налаживать мир? И зачем же понимать простую истину, что что Лондон что прочие, скажем, Риги и пригороды, держат у себя уважаемыx в РФ лиц как залетевшиx птичек или забежавшиx на объедки крысюков. Ведь нет у ниx ни Родины ни флага, пока нет мира с согражданами, с какими есть. Чем же может манить столь печальная участь, — быть вынужденными не признавать ультра-жалкое положение, ради призрачныx надежд на однофракционную победу непонятно как слепленной кучки далеко не единомышленников? Неужто завораживающей магией края пропасти? Или синдромом египетского раба? Plateau Concordance [Коллаж с фотографиями не соответствует авторской подборке]
Странное явление наблюдаю я в последние несколько лет. Борцы со сталинизмом готовы обвинить Сталина во всех смертных грехах, кроме одного: в заказных убийствах.
Все признают: да, по вине Сталина погибли миллионы людей. Но никто не хочет признавать, что Сталин кого-то мог и не расстрелять, а отравить! Или, допустим, автокатастрофу подстроить.
А между тем два заказных убийства, совершённых Сталиным, доказаны. Это убийство Троцкого и Михоэлса(фото слева внизу). Так это что получается: за всю свою жизнь убийца совершил только два заказных убийства? Да так не бывает! Поэтому, если признать, что он убил этих двоих, надо неизбежно признать, что он и ещё пару десятков убил как минимум!
И некоторые из странных смертей я исследовал и пришёл к выводу: эти люди были убиты по заказам Сталина. А именно: Котовский, Фрунзе и Дзержинский были убиты. И вот сейчас я снова и снова поворю, зачем Сталин их убил.
Сталин в 20-х годах рвался к власти. К верховной власти. Главой государства хотел он стать. Но в любом государстве власть принадлежит в конечном счёте тому, в чьих руках находится армия, вооружённые силы государства. Вот Сталин и хотел взять Красную Армию под свой контроль. А как это сделать? А так: Сталин должен был поставить во главе Красной Армии какого-нибудь своего близкого друга.
И был среди его старинных друзей человек такой: Ворошилов. Вот его и решил поставить!
Но во главе Красной Армии уже был человек. Это Фрунзе(справа второе фото сверху). То есть, надо было как-то сместить Фрунзе, а на его место поставить Ворошилова. Но в то время Сталин ещё не имел такой власти, чтоб кого-то увольнять, кого-то назначать на высокие посты. Тогда власть в СССР была коллективной. Власть принадлежала всему коллективу политбюро.
Единолично Сталин не мог принять такое решение: уволить Фрунзе и назначить Ворошилова наркомом обороны.
А раз не мог, то он решил поставить Ворошилова путём хитрой комбинации: протолкнуть Ворошилова на пост заместителя Фрунзе, а потом... убить Фрунзе и вместо него протолкнуть на пост наркома Ворошилова. Вот такую убийственную рокировку задумал Сталин!
И вдруг Сталин узнаёт, что Фрунзе хочет сделать своим заместителем Котовского(фото справа вверху). А если бы это случилось, операция по внедрению Ворошилова на пост наркома сорвалась бы.
И что оставалось делать Сталину? Да только одно: убить Котовского. Что и было сделано.
А через три месяца был убит Фрунзе, и наркомом стал Ворошилов! А Дзержинского зачем Сталин убил? И это просто объясняется. Дзержинский был во главе органов госбезопасности. И естественно, он расследовал странные смерти Котовского и Фрунзе. И вышел на след Сталина! И пришлось Сталину и его тоже убить.
А через 10 лет Сталин узнал, что и Тухачевский сильно интересуется гибелью Фрунзе и Котовского! И пришлось Сталину обвинить Тухачевского в измене родине, арестовать и расстрелять.
Вот так просто объясняется эта убийственная цепь событий. Но борцы с кровавым режимом упорно не хотят это признавать! И тем самым оправдывают Сталина. И сталинисты, и антисталинисты объединились в борьбе против моего открытия.
И в заключение приведу рассказ Серебряковой, дочери «врага народа» Сокольникова. Однажды её мать, уже во время хрущёвской «оттепели» была в каком-то партийном доме отдыха.
И там она случайно увидела Поскрёбышева, бывшего секретаря Сталина. И спросила она у него: «А правда ли, что Горький был отравлен?». А тот ответил: «Если бы вы знали, как часто Хозяин применял яд...»
Слова Поскрёбышева означают, что по заказу Сталина много кто был отравлен, и не только Горький.
Комментариев нет:
Отправить комментарий