НА ПРАВАХ ЭПИГРАФА
Текст из книги 2008-го года (то, о чём здесь говорится, уже совсем доформировалось)
...Сословное мироустройство и связанное с ним внерыночное распределение ресурсов совместимы со свободными рынками и классовой структурой при определенных и специфичных для каждого государства условиях. В нашей государственной практике они тоже сосуществуют, но не в синхронии, как в других государствах, а только в диахронии, когда десятилетия торжества сословности сменяются годами перестроек и революций. При этом возникает феномен цикличности отечественной истории, этакий «век сурка»......Государство в последние годы целенаправленно и последовательно принимает законы, которые фактически вводят новые постсоциалистические сословия. Постепенно возникает основа для формирования самоидентификации членов новых сословий, выработки сословных мировозрений и превращения сословий из номинальных (определенных только законом) в реальные, то есть в агентов нового постсоветского сословного мироустройства. Будучи законодательно введенными, сословия начинают жить по собственным законам. Между ними возникают не прописанные в базовых законах отношения, которые и формируют современную сословную структуру, пока в значительной степени формальную, не эксплицированную и не ясную членам сословного общества... ...Мне кажется, что прежде всего необходимо легализовать сословное устройство и четко обозначить сословия, их интересы и отношения между ними. Это надо сделать для того, чтобы граждане могли определиться, кем они являются: деятелями рынка, участвующими в политическом процессе, ратующими за демократию и ее институты, или членами сословий, которые служат государству, закону и Богу или обслуживают эти служения. Может быть, имело бы смысл жестко развести классовую и сословную структуры, ограничив или запретив совмещение служения и рыночной деятельности в любом смысле этого слова так, чтобы даже ситуативное использование сословного положения для извлечения прибыли было основанием для исключения из состава сословия и соответственно лишало бы права на государственное служение. Кроме того, может быть, имело бы смысл запретить рыночным акторам быть членами титульных сословий, как и лишить членов титульных сословий права участвовать в демократических выборах и права быть выбранными в представительные органы власти. Участники этих процессов должны, с моей точки зрения, лишиться любых сословных прав: служение и обеспечение служения должны быть прямым противопоказанием к занятию политикой и бизнесом в любой форме. Именно эти ограничения в правах избирать и быть избранными должны компенсироваться сословными привилегиями. ... в некоторых сословиях есть институты, которые могут при определенных условиях выступать в роли сословных собраний. Прежде всего это институт офицерских собраний военнослужащих. Общественная палата может – с некоторыми натяжками – считаться сословным собранием лиц свободных профессий......необходимо реинституализировать эти формы организации сословности, придав им функции носителей морали и создав внутри них «суды чести», которые имели бы в том числе полномочия предъявлять претензии другим сословиям и лишать членства в сословиях тех, кто нарушил его моральные нормы. Немирное сосуществование институтов права и демократии, с одной стороны, и институтов сословной морали – с другой, позволило бы, с моей точки зрения, когда-нибудь излечиться от всепроникающей аномии, доминирующей сейчас в нашем государстве – обществе.Симон Кордонский, учёный, работал конструктором концепций для речей Путина В.. Из книги С О С Л О В Н А Я С Т Р У К Т У Р А П О С Т С О В Е Т С К О Й Р О С С И И
В начале немного личного очень кошмарного и тотально демотивирующего опыта. Чуть более года назад я работала над развитием группы в fb – по поддержке А.Н.Илларионова. В названии этой группы использовалось слово «Президент». Речь шла о выдвижении Андрея Илларионова кандидатом на выборы 2018-го года. В группе всё время творились удивительные вещи. Буквально с первого дня её существования. В конце концов эта группа была у меня узурпирована. Но дело в том, что я никому не рассказывала зачем была нужна затея. Просто не имела такой возможности в связи с обязательствами. А сейчас получила такую возможность.
Безусловно для нас важно понять что с нами вообще-то происходит, чтобы как-то стартануть. Необходимо увидеть реалии как они есть. Каждый из нас, в силу ли особенностей своего формирования или в связи со взаимоотношениями в кругу, где он вращается, является орудием всё той же съедающей нас тлетворной среды, поэтому он и не в состоянии эту среду самостоятельно обезоружить: не может рискнуть собой, доходом, положением или тем, что мы называем коротким словом «честь». И последнее бывает смертельным в ряде случаев. Это положение каждого в стране в той или иной степени, потому что РФ это по сути – концлагерь.
Начнём с того, что увидеть реалии как они есть, сложно: большую часть этих реалий те, кто поддерживает их существование, стесняются или они тщательно скрывают их наличие, так как именно эти реалии поддерживают их неправомочную сословно-силовую фактическую власть в стране, где по Конституции власть, как энергия управления имуществом в виде территории самой крупной по площади в мире страны, принадлежит всей совокупности её граждан – это уже не феодальное владение людьми, помогающими вассалу платить за надел сюзерену и его защищать и не власть сюзерена надо всеми людьми по цепочке, не смотря на мантру «вассал моего вассала – не мой вассал», которую нам преподавали в СССР в школе вместо истории войн например аваров против Фридриха Великого или истории Черемиссов, саха, Карпат. Да той же бывшей братской нам когда-то Югославии и старого календаря, где ныне 7527-е лето.
Сергей Борисович Иванов любит балет Бориса Эйфмана. Он бесспорно, вместе с его одиозным министром культуры, имеют что сказать в защиту Маннергейма и против «космополитических» лиц в мультфильмах Константина Эдуардовича Бронзита. Философия тевтонов и чёрной знати, которую тевтоны отстаивали, а за ними и их Чёрный Орден СС, как отвратное реваншистское уродье, много веков представляла институт папства и Ватикан, «европеизующий» вокруг себя среду в том числе ведь и физически. Их предпочтения в эротике в смысле интим-общения мужчин с мужчинами были просто отдушиной: им нельзя было любить женщин по-настоящему – их обязанность была в «улучшении породы» для приближения лиц потомков тех, кем они овладевали, к эталону. Они автоматом оплодотворяли немытых дев в поверженных селениях по повелению своих хозяев, держа меч рядом с ложем, в роли которого выступал порою стог или свежий погост. Церковь, которую мы держим за свою, – гибридо-колонистка, – тоже итог этой колонизации. История вся переврана. Есть только мы и эти вот «тевтоны» с их уродствами типа дрессуры «губернаторского резерва» с прыжками в реку со скалы и ужасом перед нуждой отдать Приморье такой же сословной как они, любящей фашиста Сталина, крестящейся КПРФ. Здесь речь идеёт не об оценке самого фашизма. Но факт, что Сталин был фашистом, очевиден.
Фашистам можно очень посочувствовать, что они, такие типа стильные, должны будут принять в свои исторические ряды данного не очень-то гигиенично ведшего свой быт Иосифа. Но пора.
Теперь вернусь обратно к забранной у меня группе по поддержке Андрея Илларионова как кандидата на президентскую гонку этого года. Мне тогда сообщили, что сущесвует некий Александр Чухлебов, с видом на жительство в Финляндии, который будет баллотироваться при некой поддержке озериста Ковальчука. По Конституции ни вид на жительство в другой стране ни что либо ещё подобное, типа гражданства другой страны, роли не играет. И вот представьте: по антиконституционному «Закону о выборах президента», принятому на пике осословливания общества, это нельзя. У А.Н.Илларионова было никак не меньше оснований баллотироваться чем у Александра Чухлебова. Высококаратный экономист, не ценящий в себе экономиста из-за оторванности от практики того масштаба, как у него был в Кремле, смог бы вынуть страну из ямы. Но по «охранительскому» закону из-за своей «грин-карты» и он не мог баллотироваться.
Моей целью было, чтобы они оба пошли на выборы, их обоих сняли бы или не допустили, и они парой подали бы иски об антиконституционности закона, который нарушает важнейшие статьи Конституции. У того же Ковальчука как бы вроде были гос-медиа какие-то. Это конечно очень раздуто, но не сказать, что никаких возможностей там не было. Он мог бы и помочь, если бы увидел настоящую интентационал-активность, тем более, что А.Илларионов имеет бóльшую поддержку чем А.Чухлебов, и к делу были бы прикованы глаза весьма и очень многих. В итоге А.Чухлебова ЦИК сняла, подав сама на себя в суд, и ничто ему не помогло вывести процесс в сферу публичного обсуждения. Никому он не был интересен. И в США, с чем мог бы помочь А.Н.Илларионов, не узнали о том, что в РФ антиконституционный закон приравнял жизнь за границей к пребыванию в местах лишения свободы, а основателя Гугла Сергея Брина, посмей он по праву рождения принять гражданство РФ и захотеть стать президентом РФ, – к маньяку-отравителю.
Исходя из того, чего мы добились в ходе предвыборной Ксении Собчак, которая, благодаря гению Елены Анатольевны Лукьяновой и нашим фейсбучным воплям (а отнюдь не по заказу Кремля), отважно пошла судиться против ЦИК в Верховный Суд, орудовавший вместе с ответчиком именно этим тяжело-феодальным законом Священного Рейха, который не был по-хорошему оспорен, потому что мы не выдвинули А.Н.Илларионова, можно предположить, что прими участие в кампании Андрей Илларионов, Ксения Собчак возможно выиграла бы иск. А цивилизованный мир ещё узнал бы, что после сталенщины, войн и гайдаровского демоцида, когда без войны вымерли миллионы, по этому закону мы и В.Гавела не смогли бы выдвинуть.
Если подходить к изложению совсем в деталях, то я конечно допускала, что есть возможность для одного из них или для обоих прорваться через «Закон о выборах президента» ещё на этапе ЦИК на основании конституционного положения о неусечении в гражданских правах в РФ тех, кто обладает двойным гражданством, что сильнее вида на жительство. Чтобы тема проявилась прямо в конституционном виде, я попросила выдвинуться Славу Рабиновича, обладающего двойным гражданством, но Слава не среагировал.
О способности ЦИК проявлять архигибкость говорит уже лишь то, что она пропустила вопрос на референдум от КПРФ, которая не только – общественная организация, а бесспорно это и организация с международным участием. Не говоря о глобалистичном левом векторе, КПРФ является международной через КПСС, которая существует на всём постсоветском пространстве и там членствуют основные акторы КПРФ. По Конституции это проблемой не является, а «Законом о референдуме» это прямо запрещено. Тогда Илларионов подал бы на ЦИК в Верховный Суд, как это сделала Ксения Собчак, и грохоту было бы на весь мир. Андрей Илларионов публиковал у себя Игоря Мурзина и всё о теме знал.
Я ужасно пострадала из-за того, что произошло в группе по поддержке А.Н.Илларионова. Рассказывать до какой степени я пострадала просто невозможно – да и мало кто поверит. Но винить некого. Я же держала членов группы в относительном неведении. Никто не знал конечной цели дела. И наверное не важно могла я всем это сказать или нет. Наверное это не играет роли. Но поражало засилье в группе спецслужбистов РФ и Украины. И уровень их просто нечеловеческих усилий всё дело обязательно похоронить. С ними надо было быть откровенной? Они давали основания понять кто они не сразу и не все. По одним существовала уверенность, но трогать их было опасно. По другим были только обоснованные подозрения.
Наше общество реально обескровлено раздвоенностью, горьким горем оккупированной территории. Нельзя дружить с врагами и тем более им помогать, даже если этим ты поможешь сам себе. Нельзя нормально относиться к своей армии, даже если ты – внучка её генерала и у тебя – тайный сын от её генерала, да и если у тебя всё хорошо со здравым смыслом. Нельзя – под страхом отторжения от твоего общества и важнейшего для тебя круга тех, кто борется и не сдаётся. Хоть вся твоя жизнь разгрохана от её основания убийством КГБ твоего любимого отца в твои 7 лет, хоть они и твою жизнь разодрали в твои 24. Все эти «нельзя» придумали не сами оккупанты а те, кто их нанял на роль плохишей, насильников, убийц, тиранов, садистов и поработителей, которые ненавидимы и за их приказную ложь, и за их гомосексуальность и за псевдо-элитаризм с солдатской выправкой, муштрой, жесткой неметчиной и мраком Чёрного Ордена СС. Их заказчикам не хочется видеть стрáны выживающими, договаривающими внутри себя. Им нужны их преступные слуги – утилизованными, а страны – опустошёнными войнами.
Возможно, и даже скорее всего, А.Илларионова эта кампания президентом не сделала бы. Но при его участии дело бы скорее всего обрело иную смысловую линию и неизвестно как бы кончилось. Ему это дало бы в любом случае грандиозное паблисити. А нам объяснило бы на пальцах в каком уродском мире мы согласны жить и как мы ничего не делаем, чтобы помочь себе, лишь бы отправить, пусть и в своём воображении, на костёр этих праативных Иванова и Володина и прочих с ними типа их Мединского и ну конечно иже с ними «Путина В.». И никак нельзя ну никому рассказывать о частных попытках быть парламентёром. С белым флагом.
Друзья, И Я ИХ НЕНАВИЖУ. Но что-то надо делать, чтобы отношения не доходили до кошмара Крыма и Кемерова, унии с иезуитами, убийства Патриарха, о котором 10 лет молчат, как воды в рот набрали, убийств глав Роскосмоса, развед-управления Генштаба, убийств, убийств... и бездонного демоцида. Мы вымираем, так как оказываемся вкорне не способными к диалогу.
_____________________________ * * * _______________________________
Не знаю что должно явиться точкой бифуркации для общества, чтобы оно осознало, что у нас идёт реальная война в тылу, с убийствами уже аж и детей и внуков главных героев. Ладно утонувший сын Януковича, – он ведь не наш как бы, – но Сын Иванова – убит морской волной на мелководье, в местах, где не бывает волн, по аналогии с молодым здоровым сыном Скрипаля, о чём мы давеча узнали, – у того «вдруг отказала печень», авария внучки Платона Лебедева в сердце Швейцарии с вакханалией вокруг её сумочек и всего прочего после того и др.. Что ж за цена тогда у наших ординарных жизней, если всё дошло до столь печальной точки? Мы тонем вместе. Про РФ уже почти можно сказать, что «она утонула».
_____________________________ * * * _______________________________
Да, они – ЗАСЛАННЫЕ К НАМ ОТ БАРБАРОССЫ, и не было никакого монголо-татарского ига, а это они нас жгли с 1160-х, остановились в 1945 и продолжили жечь в нынешнем году. Да, это именно они – инквизиторы, пожигатели, геи, злодеи, немцы и поднемеченные, которые ищут на нашей земле того, что у Сокурова в его «Фаусте» так здорово показано в последних кадрах: большущие земли за чёрной чертой, очерченной Чёрной Знатью. Да, они и в большой мере являются теми самыми английскими шпионами, которых всё искал НКВД (но на Л.П.Берию не натыкался почему-то). И шведскими конечно. И не скрывают теперь даже. Но они ищут и мира с нами, оккупированными, лишь бы им дали жить со всем, что они вновь натаскали по логовам. Им уже можно: в парагвайских редукциях ивановым и володиным было нельзя. От тамошних иезуитов, руливших гуарани в XVl-XVIII вв, в смысле имущества практически ничего не осталось.
Надо просто уже понимать, что миром они не уйдут. Или уйдут, но придут другие. Хуже этих. Мы колонизованы не просто силой а именно накрепко в наших мозгах.
Я в детали не буду вдаваться, но например узурпатор группы по поддержке Илларионова Alexandr Yerko и помогший ему Рома Жовниренко, которые снесли ему возможность выдвинуться, теперь комментируют в ЖЖ у Илларионова. И Андрей расскринивает их комментарии, впечатлённый тем, как они у него забрали шанс всей его жизни: МЫ БОЛЬНЫ как общество. Нога сама не отрастёт – нужна дорогая операция, а на неё необходимы деньги. Но главное даже не в этом: из страны как из лейки выливают последнюю нефть и высасывают распоследний газ. Все спят, а всего этого осталось лет на 10 с нефтью при таком расходе и на 20-30 – с газом. Я просыпаюсь ежеутренне с одной этой дикой мыслью.
«Есть сланцевый» скажут идиоты, не понимающие вообще о чём они гутарят. «Человечество изобретёт!». Да подите ложку себе сами сделайте, умники.
У дома мелеет колодец. Следующая вода – в 70 км. А у Вас – садовая тачка. И не то что ни уазика нет и ни мопеда, а последняя лошадь у семьи сдохла 50 лет тому назад. А вы всё в мечтах побеждаете Америку. Мы на гране, понимаете? Бензобаки заливать и фабрики отапливать углём будем? И что будет с третью страны за полярным кругом?
Не надо Кремль любить и целовать. Речь не том. С ними надо резко разделиться и взаимодействовать на равных.
Но чтобы получить шанс зажить человеческой жизнью и взять твёрдые права хоть на газ и нефть в стране, которые немедленно надо закончить продавать, надо им дать не лишь возможность а твёрдое право сохранить часть завоёванного колонистами и право оставаться в числе «элит», всегда при этом отстаивая несиловыми способами место в кругах, которые рулят и исходя из утверждения, что их при настоящей демократии и уж тем более при развитом цивилизованном республиканизме здесь, в РФ, в лидеры общества простым большинством в жизни не выберут. В этом и есть разгадка феномена почему на «выборы президента» они тратят 15 миллиардов рубликов – спасибо хоть не $$.
Давно пора предложить им развод и построение отношений на свободном базисе. Этот базис будет открыто конфронтационным, но с точки зрения республиканизма это будет настоящая свободная жизнь у большей части общества а не как в Германии, где чёрные и коричневые – это две «политические партии». Коричневые себя хоть по цвету не называют – Нюрнберг. То ли дело чёрные. И стыдная имитационка типа гротескных Die Linke-Piraten. Не говоря о фашах AfD. Как модель можно у них взять только правовую часть по дуальному разделению на публичное и частное право.
Муниципальные полиции возможно надо оставить под контролем армии, но не на 100%, хотя я бы подвела на 100% под ГШ и их. Казачество должно пойти под армию, или страна с нашей, кхэ-кхэ, историей гарантированно станет фашистской. Весь горе-КГБ-Совбез со всеми подчинёнными ему «структурами» должны пойти под ГШ ВС. Со всеми их античеловеческими архивами и пр. чертовщиной.
Речь о чём-то типа временной военной диктатуры. Но при условии принятия страной вечного военного нейтралитета, акта о вечном ненападении японского типа, пусть и теперешнего, который – более мягкий, чем был до 2015 года, при немедленной релегализации границ, а точнее – деоккупации Абхазии с Донбассом и решением вопроса с Крымом, возможно путём передачи Украине, по взаимному согласию, её исконного черноземья, отодранного у республики по смерти Ленина в 2024-м. Или – возвратом. Но это надо делать немедленно, потому что самая большая вакханалия по выкачке ресурсов и сдаче территорий РФ рванула именно с аннексии. Кремль обставил всех – казалось бы повально образованных. И сейчас они забирают у общества самое последнее – гарантию хоть какого-то баланса сил. Армию РФ.
Есть и более академичный детализированный план. Мы его примерно уже излагали – главный его составитель политолог, кандидат наук Е.А.Трофимов.
Конституционно-равнозначные названия страны должны разделиться. Россия и Российская Федерация это – и так давно разные вещи де факто. Но пока армия – призывная, они, можно сказать, хоть в какой-то мере ещё равнозначны. Если Вы сами лично подвергнете анализу кремле-крипто-язык в названиях их разных «органов», Вы сразу всё поймёте. Но черта между всем этим прямо пока не проводится, протому что стороне, которая это может, страшно быть пойманной за руку на открытом госперевороте не лишь к монархии а прямо к реставрации Священного Римского Рейха. И двуглавый герб Фридриха Гогенштауфена по кличке Барбаросса может оставаться для тех граждан, кто его принял без референдума со сталинским гимном, проведя эту спец-операцию параллельно со «взрывными» выборами Путина. Другие тоже имеют право и на свою символику и на свой гимн и на свою свободу выбирать себе всё это конкурсом и референдумом – как самоуправление союза субъектов Федерации, в рамках статьи 12 Конституции, статьи 3 и статьи 18.
Кто-то имеет право на прошлое а кто-то имеет право и на будущее, гнездящееся тоже где-то в настоящем.
Для этого необходимо референдумное учреждение права на неосословные структуры, чётко ограниченные «офеодалившейся» частью общества – речь о невыборной и забюджеченной части: о политическом доме сеньоров и хоспице. При этом надо повсеместно узаконить выборы мэров, оставив губернаторов сословием.
Сословная часть граждан жила бы параллельно с жизнью свободных граждан. Структуры при этом сословными называть нельзя, а нужен новый вокабуляр, типа гражданских офицеров, как в Великобритании. Они себе наделали «советников» как при царе. Ну пусть. Если трупом в нос им не шибает. И надо через госсовет заключить с ними через референдум договор на 25 лет, с опцией его продления через референдум же, если сработаемся без криминала любого рода с их стороны по отношению к нашей.
Для тонуса на тему нужны промежуточные референдумы на эту тему – например каждые 5 лет.
Только чтобы Госсовет не сидел сиднем в Кремле: они себе наклепали тьму-тьмущую дворцов. Дворцы, АЛРОСА их драгоценная, РУСАЛ, Нацгвардия (которая не России, как к примеру ЦСН ФСБ России а почему-то РФ(¿¿¿), то есть делается вид, что каратели – за самоуправление), в которую призыв может быть только из сословий, но которые должны будут в смысле работы со срочниками действовать в гармонии с ГШ и многое другое и будут их немалым достоянием. А налогами с использования ресурсов, сферу которых надо привести в полный порядок наконец, должен будет пополняться ресурсный пенсионный фонд, который предлагал М.Ходорковскийоторый так ну наконец найдёт себе занятие.
И тут они глядишь и перестанут гробить всех газпромовскими дикостями типа Крыма, ужасов с Сирией, ЦАР, оккупациями, Мьянмами и прочим, как и вообще постоянными попытками разодрать страну. А Кремль должен стать парком. Это – не монастырь и не действующее оборонное укрепление. Это – стара крепость, с некой туманной политической историей. И для туризма это важно и доступ туда не может быть далее столь ограничен. Они смешны рядом с мощами псевдо-мономахов и им подобных. Пора на выезд.
Этим «массажем» надо им расклинить их родовые контрактуры – чтобы они разжали кулаки и дали нам развивать бизнес, производства и свободную торговлю нашими товарами и брендами за границу а не как сейчас – мы туда сырьё без акцизов, а они нам – свой!!! готовый продукт, чтоб мы нищали вхолостую, отрезая себя по куску. Пора построить тоннель в Америку в конце концов. Понять свою реальную историю, что важно; получить возможность свободно зарабатывать на развитие и защиту и создав уже наконец гвардии республик и остальных субъектов гражданско-оборонного типа, а так же свои милицию и угро ради вообще-то жизни. Всё это нужно и чтобы запустить референдум со швейцарским тактом, наладить свободные выборы, налоговый федерализм и утрясти всё с территорией и «пользователями», которых при этих великих «независимых» делягах поналезла на наши широты такая хренова туча, что ой. Наладить бы и настоящее образование по финскому шаблону и наконец основать бы свои настоящие медиа-ресурсы, радио.
Но только если это сделать на конституционном уровне или на уровне не то что органического закона а даже просто закона, это де факто сразу реставрирует не просто монархию а царизм, т.е. таёжный тип такого цезаризма, при чём именно британско-колониального типа, где монархи позволяют себе буквально чудеса – Индия под GB.
Поэтому все госсоветовские акты можно выдать на гора в виде утверждённого устава Госсовета, а часть нынешних гос-органов переформатировать в госсоветовские.
Например админы диких «федеральных округов» – это типично колонистские госсоветовские образования, как и сами параноидальные федеральные округа, ими придуманные. Губернаторы – назначенцы и имеют отношение к губерниям, которых сто лет нет как нет – ну где они? Они же – откровенно госсоветовские. Совет федерации станет госсоветовской палатой Федсобрания а не «верхней». Будет де факто нижней, как в швейцарии и как положено по Конституции РФ, ст. 2, 3 и т.д.. Они – назначенцы. При этом устав госсовета должен носить столь же негосударственный характер как и устав РПЦ МП, а общие имущественные позиции госсовета etc.etc. должны быть утверждены референдумом. Там, на самом деле, очень крутой замес по обязательствам по ресурсам, конь которого и принёс ребяток в скрепный Кремль.
Но пора уже определить для самих себя что мы есть: нам вообще ничего не положено?
Не факт, что через 25-50 лет ситуация не изменится, и они или их дети не захотят избавиться от сословности, а все их сословные привилегии окажутся им не милы. Свобода прекрасна. Но и не факт, что всё это не просуществует в таком режиме долгие столетия. Кто знает как это будет. Ясно одно: РФ от нашего лица обязана перестать выступать зомби-военным агрессором за рубежом, а нам нужно получить распоследний примитивно-энергетический шанс на развитие. И самое, что важно, что «Декларация Русской Идентичности РПЦ МП» должна получить оценку и должна быть навечно сужена её «генетическая» сфера применения, чтобы мы вдруг не оказались на правах обезгражданеных евреев в Третьем Рейхе, так как всё это уже напоминает войну. Как и должна срочно быть выявлена та самая «нация» из дикого «закона о нацгвардии».
Нацы надо выделить из понятия «многонациональный народ», раз они есть.
И это всё и будет Госсовет и всё сословное, в него входящее. Постимперщина. Да, она не ахти. Мягко говоря. Но куда её девать-то? Без конкретики о самой себе она сурово подминает под себя всё сразу.
Экстренно необходимо и отделить Конституцию РФ, по тексту, который на самом деле был принят общим голосованием в 1993-м (а не тот, который подсунули через месяц), от ими наворочанного в законодательном порядке после, ради определения конституционности их законов и прочих актов и документов. Это не значит, что эти законы надо отменять: они приняты для регуляций отношений в кастово-сословном обществе. Пусть ими пользуются госсоветовские «госслужащие» и сами для себя определяют, для кого тот или иной закон из их сословно-кастовых вообще-то предназначен, поскольку Конституция в сословно-феодальном мире и так и так не очень устояла: есть даже ощущение, что это для них во многом – книга ужасов о некой страшной революции, о которой им нельзя и думать.
Так что забирать у них законы, которые они писали для капитулянтов из сословных, никак нельзя. Просто надо отрегулировать то, к кому эти законы отнести.
Всё это пройдено кстати Америкой. И давно пора заняться регулярными референдумами по выпуску на базе конституционного текста наших органических законов, защищающих права человека а не сословия. А классовое у нас общество, социально-слоистое или ещё какое – это решать нам.
Приблизительно то же предложил в 2008 году, перед войной с Грузией и убийством Патриарха Алексия II, и С.Г.Кордонский в книге «Сословная структура... », в главе «Прекраснодушные мечтания». О этом обо всём пора говорить, не впадая в транс из-за того, что с тех пор бездарно минуло 10 кошмарных лет.
Говорить они сами об этом не будут. Это сделать должны мы, так как оккупированы именно мы а не они, и топят нас, как котят в жестяном ведре, именно они а не наоборот.
Они себе купили это право у «цивилизации». И не обольщайтесь насчёт того, что эта «цивилизация» их не поддерживает, вольно или невольно – тут я отошлю Вас к началу текста, где про «честь» и «обязательства». Делать это надо срочно, оперативно взвесив «за» и «против» и поняв, что нами сделано не так до того и собравшись наконец внутри своего круга. Можно пригласить консультантом и самого Симона Кордонского, но предварительно надо понять не пробританский роялист ли он. Я подозреваю, что он как раз нет. Но на воду дую, потому что он не видит в армии чего-то столь же арбитрального как президент. Не говоря о том, что и групповой рефери в игре, – «большой и страшный референдум», – у него отсутствует. О том как все, кто как-то соприкасался с Кремлём, панически боятся слова «республиканизм», я вообще промолчу. И что к слову «демократия» ни у кого из них не лепятся определения – тоже.
Но это – финальный шанс. Армию РФ делают наёмной. Путин В. «объявил», что призыв будут отменять. Пошла перетухлая песнь о переходе армянского маршала священной римской империи германской нации Суворова, спавшего по 4 часа, через Альпы. Над нами навис домоклов меч.
P.S.
Из книги «Сословная структура постсоветской России». 2008 год....В функции Государственной думы при таком жестком разделении классовости и сословности могло бы входить наполнение бюджета и инвестирование в развитие экономики, в то время как в функции земского собора (или Совета Федерации) входило бы расходование бюджета в той его части, которая направлена на ресурсное обеспечение государственных служений и выполнение социальных обязательств. Но в любом случае необходимо легализовать современные сословия и сформировать внутрисословные представительные органы, которые могли бы делегировать своих представителей на земский собор (или в Совет Федерации)...... сословие коммерсантов могло бы вчинять иски сословию правоохранителей за действия, нарушающие – по мнению коммерсантов – сословную мораль правоохранителей, а сословие работающих по найму могло бы требовать у сословия врачей наказания для его членов за непомерные гонорары, неадекватность лечения или пренебрежение клятвой Гиппократа. А Государственная дума могла бы оценивать эффективность расходования ресурсов бюджета отдельными титульными сословиями и увеличивать или уменьшать долю, получаемую членами этих сословий при обеспечении всех других форм сословной деятельности. Совет Федерации (или земский собор), состоящий из представителей всех сословий, мог бы выступать координатором их действий в отношениях с рынком, агентов которого представляла бы государственная дума. Государственная дума, если ее вернуть в состояние, в котором она пребывала до попыток установить суверенную демократию, вполне могла бы выступать представительным органом классовой структуры (рыночной стратификации), представляя интересы богатых и бедных. В специфическом пространстве, сформированном отношениями между Государственной думой (как институтом рынка и демократии) и земским собором (или Советом Федерации) как институтом сословного представительства, могли бы, наверное, выражаться интересы всех групп населения, при явной их противоречивости и несовместимости. Комплектование Государственной думы в таком случае могло бы быть осуществлено институтом свободных выборов, в то время как членство в Совете Федерации формировалось бы, например, в процедуре кооптации представителей титульных сословий в него и утверждения президентом государства представленных сословными собраниями кандидатур. В таком пространстве функция президента государства была бы вполне понятной и определенной: он мог бы выступать гарантом сохранности привилегий титульных сословий и гарантом демократии – одновременно. Роль главы государства в такой структуре власти могла бы так же заключаться в регулировании отношений между Государственной думой и земским собором (Советом Федерации)...Симон Кордонский. Из главы «Прекраснодушные мечтания» книги «Сословные структуры...
Комментариев нет:
Отправить комментарий