Уважаемая Елена Анатольевна,
Как Вы с правовой точки зрения относитесь к этим заявлениям директора Курчатовского института, 2017 года
concializm.blogspot.com/2020/05/2017.html
(enever1.blogspot.com/2020/05/blog-post.html
здесь то же - с моими грубыми комментариями)
14:43
"Это путь перехода к новому укладу, природоПОДОБНОМУ, чтобы МЫ
стали частью ПРИРОДЫ".
См. 18:10
"Теперь есть какой выход отсюда. А выход очень простой, если не продолжать жить так и прийти вот КАК Я СКАЗАЛ к безресурсному существованию ЧЕРЕЗ ЧЕРЕДУ ВОЙН. Значит есть путь. Выход заключается в создании природоподобных технологий. Уклада, основанного на природоподобных технологиях... ...Вот смотрите: вот сегодня мы имеем компьютер. Вот в Курчатовском - супер-компьютер, один из мощных, самых мощных в стране - он потребляет мегаваты, переводя их в тепло. Мегаваты. Десятки мегават энергии. МОЗГ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПОТРЕБЛЯЕТ - грубо - 10 ВАТТ В ПИКОВЫЕ МИНУТЫ, И НЕ У ВСЕХ ДО 30. ТО ЕСТЬ КАК ЛАМПОЧКА В КОРИДОРЕ КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЫ. Значит. Но при этом мощность всех компьютеров мира в прошлом году кажется сравнялась только с мощностью мозга одного человека. То есть это как бы наглядный пример того, что МЫ, двигаясь, и строя уникальную цивилизацию, в которой мы живём,ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ НЕ ТО".
См. 23:43
"...Вот сегодня мы с вами, имея сотни дисциплин, в которых детально знаем всё, МЫ имеем коробку с пазлами, где лежат вот эти вот отдельные дисциплины, и МЫ можем из них начать строить единую картину МИРА, но не как Ньютон, а на основе ГЛУБИННОГО ДЕТАЛЬНОГО ЗНАНИЯ.
- А какой МЕТОД ИЗВЛЕЧЕНИЯ этого глубинного детального знания? Потому что в этом же проблема, понимаете, потому что синтез того, что в коридорчиках насобирали...
- Мы теперь СИНТЕЗИРУЕМ ЭТИ КОРИДОРЧИКИ МЕЖДУ СОБОЙ.
И первое - вот ЭТО называется "конвергенция" в ОБЩЕМ виде - мы СКЛАДЫВАЕМ эти дисциплины. Первая такая вот сложение... ТЕХНОЛОГИЯ называется НБик по-руски и по-английски. Сейчас я подойду к ответу на ваш вопрос. Она называется НБик по-руски и по-английски, где "н" - это нано-технологии. Нано - это МЕТОД СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛА, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕОРГАНИЧЕСКОГО, НЕЖИВОГО, путём атомно-молекулярного конструирования Биотехнология ВВОДИТ сюда органическое ВЕЩЕСТВО.
И можете сделать ГИБРИДНЫЙ материал. НАПРИМЕР неорганическая полупроводниковая подложка, а на ней детекторы из фоточувствительного белка родопсина, из которого состоит наш глаз.
Третья технология - НБи, НБ, да? и информационная технология - это твердотельная электроника, которая позволяет кусок полопроводникового кристалла превратить в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ, интегральную схему. То есть у вас биологический детектор, детектирующая часть будет принимать сигнал, как глаз, а превращённая с помощью технологий подложка в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ВЕЩЬ будет её обрабатывать. Дальше туда прибавляется буква "к" - это КОГНИТИВНАЯ технология.
- Вот это вот самое интересное!
- Сейчас вот к теме подходим, чтобы ответить на ваш вопрос.
- Потому что если вы объясните что это такое, тогда станет понятно КАК ВОЗМОЖЕН СИНТЕЗ. Хотя я не уверен, что я в это поверю.
- Я думаю, что мы с Вами на правильном пути.
(БЕШЕНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ)
И четвёртая буква - "к", когнитивные технологии. Что такое когнитивные технологии. Когнишен - сознание. Это ТЕХНОЛОГИИ, которые ИЗУЧАЮТ СОЗНАНИЕ, МОЗГ, ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Дальше, НА ОСНОВЕ ЭТИХ ИЗУЧЕНИЙ..."
26:03
"...вы можете выработать АЛГОРИТМ ОДУШЕВЛЕНИЯ создаваемой вами СИСТЕМЫ"==
вкупе с законом от 24.04.2020 № 123-ФЗ
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных",
который вступит в силу 1 июля этого, 2020 года , если приплюсовать к этому новый закон о полиции, где Вас и нас за каждый чих и без оного - может же показаться - могут убить по подозрению в чём угодно?
Вот текст закона, на всякий случай publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004240030
Я пришла к выводу, что массивное усечение в правах в рамках этого дикого "эксперимента" , связано с "плебисцитом" по Конституции, который, судя по всему, проведут 24 июня, т.е. до вступления закона в силу. "Плебисцит" нужен в главном по нацистскому контенту (ответа, почему "народ-носитель" не указан по его названию, никто не ищет, что характерно - это может быть и п-русский народ) по 65-й статье КРФ в ред. 2014г. с присвоением разбойно уворованных Крыма+Севастополя, от "ратификации" которых невозможно отказаться, вне зависимости от того голосовал ты или нет и от того как голосовал.
Здесь всё на эту тему сказано подробно
aurora-aeon.blogspot.com/2020/03/blog-post_10.html
После плебисцита, 1 июля 2020, когда закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ вступит в силу, сознавшиеся на "плебисците" аннексоры, - а мы знаем, что Москва "проголосует электронно", и считать всё будут Ковальчуки с Чубайсом, - т.е. бывшие граждане РФ усекутся в правах. Но для мира весь этот адов эксперимент будет конечно "по их согласию" и вообще - лишь для "очень заслуживших". Т.е. "хотят-то все", а допустят к участию в "обезличивании" только достойных. См. текст закона.
Думаете, есть шанс, что я не права в своих опасениях и такого всего просто не может быть? Т.е. из Москвы гетто-полигон для доктор-менгеле-экспериментов никто не делает, и всё это лишь кажется? Ничьи права не нарушены, все всё знают?
Все подробно обсудили редакцию Конституции РФ 2014 года, принятую под гром олимпиады в Сочи и Крымнаша?
P.S. 24 апреля, когда принят славный закон о пятилетнем эксперименте по обезличиванию в поверженной Москве - судя по всему - является ещё одной из их сакральных дат в смысле принятия законов, после любимого [ими] Дня Потсдама.
В этот же день в 2008 году они приняли на 100% узурпационный в последнем абзаце части 2)а) статьи 1* закон №1-ФКЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
который им позволил, как они считают, очень значительно изменить территорию РФ без референдума, положенного в главном по Декларации о Государственном Суверенитете РСФСР, часть 8 а так же по совокупности остальных законов и позволяет им сейчас тайно, не обсуждая с гражданами, замазывать их всех беззаконным плебисцитом, лишающим нас всех гражданства самим фактом его проведения, в тяжелейшем международном преступлении, и это не говоря об уничтожении юрисдикции СССР крайне параноидальным и максимально хлипким, если не сказать больше, правопреемством.
А 24.04.1990 они приняли нацистский "ЗАКОН О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ СССР", с возвышающимся над остальными сотнями, как прыщ на ровном месте, великодержавным языком, при том, что например в США ничего подобного формальному возвышению одного языка над другими до сих пор нет как нет и не будет. И в СССР до того не было ничего похожего.
Ещё вопрос, Елена Анатольевна, но внутренне исхожу из того, что все до одного вопросы ведущий как всегда проигнорирует.
Плебисцит законами РФ не предусмотрен. Но есть версия, что и РФ, как суверенное образование, не существует уже года 3. Поэтому плебисцит? Если ориентироваться на такие "водораздельные" плебисциты, какие были в первой половине ХХ века, как Верхне-силезский плебисцит, Варминско-Мазурский плебисцит, Каринтийский плебисцит, Саарский плебисцит и прочие, Исландский - то речь о нас идёт не как о гражданах, а как о неопределённых низкопошибных не очень кому-то нужным в приложение к богатым территориям подданных, плебсе, и о делящейся между патрициями очередной Австро-Венгрии. Потому что даже у Гитлера не было никаких плебисцитов. Только референдумы. А у нас на те - и плебисцит.
Еще, согласно не-узурпационной части Закона по правкам в Закон о Референдуме №1-ФКЗ от 24 апреля 2008 года, "референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод." А исходя из мытарств, какие следовали в ХХ веке за предвоенными плебисцитами (судьбы граждан Закарпатья, Саарланда и т.д. например), плебисцит может огого как навредить и вообще может предшествовать кошмару.
Мы с Вами в fb, пока мне fb не ликвидировал аккаунт, обсуждали общую разницу между референдумом и плебисцитом. Вы её знаете.
Что Вы думаете на этот счёт?
___________ * "Статья 1 Внести в Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 27, ст. 2710; 2007, N 1, ст. 2) следующие изменения: 1) преамбулу дополнить предложением следующего содержания: "Референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод."; 2) в статье 6: а) в части 5: пункты 6, 7 и 9 признать утратившими силу; дополнить пунктом 10 следующего содержания: "10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, ФЕДЕРАЛЬНЫМИ КОНСТИТУЦИОННЫМИ ЗАКОНАМИ (эти 3 слова, вкупе с принятым в День Потсдама постановлением КС РФ от 21.03.2007 N 3-П, - чистой воды узурпация) к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.";
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2645571-echo/q.html Оригинал
Как Вы с правовой точки зрения относитесь к этим заявлениям директора Курчатовского института, 2017 года
concializm.blogspot.com/2020/05/2017.html
(enever1.blogspot.com/2020/05/blog-post.html
здесь то же - с моими грубыми комментариями)
14:43
"Это путь перехода к новому укладу, природоПОДОБНОМУ, чтобы МЫ
стали частью ПРИРОДЫ".
См. 18:10
"Теперь есть какой выход отсюда. А выход очень простой, если не продолжать жить так и прийти вот КАК Я СКАЗАЛ к безресурсному существованию ЧЕРЕЗ ЧЕРЕДУ ВОЙН. Значит есть путь. Выход заключается в создании природоподобных технологий. Уклада, основанного на природоподобных технологиях... ...Вот смотрите: вот сегодня мы имеем компьютер. Вот в Курчатовском - супер-компьютер, один из мощных, самых мощных в стране - он потребляет мегаваты, переводя их в тепло. Мегаваты. Десятки мегават энергии. МОЗГ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПОТРЕБЛЯЕТ - грубо - 10 ВАТТ В ПИКОВЫЕ МИНУТЫ, И НЕ У ВСЕХ ДО 30. ТО ЕСТЬ КАК ЛАМПОЧКА В КОРИДОРЕ КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЫ. Значит. Но при этом мощность всех компьютеров мира в прошлом году кажется сравнялась только с мощностью мозга одного человека. То есть это как бы наглядный пример того, что МЫ, двигаясь, и строя уникальную цивилизацию, в которой мы живём,ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ НЕ ТО".
См. 23:43
"...Вот сегодня мы с вами, имея сотни дисциплин, в которых детально знаем всё, МЫ имеем коробку с пазлами, где лежат вот эти вот отдельные дисциплины, и МЫ можем из них начать строить единую картину МИРА, но не как Ньютон, а на основе ГЛУБИННОГО ДЕТАЛЬНОГО ЗНАНИЯ.
- А какой МЕТОД ИЗВЛЕЧЕНИЯ этого глубинного детального знания? Потому что в этом же проблема, понимаете, потому что синтез того, что в коридорчиках насобирали...
- Мы теперь СИНТЕЗИРУЕМ ЭТИ КОРИДОРЧИКИ МЕЖДУ СОБОЙ.
И первое - вот ЭТО называется "конвергенция" в ОБЩЕМ виде - мы СКЛАДЫВАЕМ эти дисциплины. Первая такая вот сложение... ТЕХНОЛОГИЯ называется НБик по-руски и по-английски. Сейчас я подойду к ответу на ваш вопрос. Она называется НБик по-руски и по-английски, где "н" - это нано-технологии. Нано - это МЕТОД СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛА, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕОРГАНИЧЕСКОГО, НЕЖИВОГО, путём атомно-молекулярного конструирования Биотехнология ВВОДИТ сюда органическое ВЕЩЕСТВО.
И можете сделать ГИБРИДНЫЙ материал. НАПРИМЕР неорганическая полупроводниковая подложка, а на ней детекторы из фоточувствительного белка родопсина, из которого состоит наш глаз.
Третья технология - НБи, НБ, да? и информационная технология - это твердотельная электроника, которая позволяет кусок полопроводникового кристалла превратить в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ, интегральную схему. То есть у вас биологический детектор, детектирующая часть будет принимать сигнал, как глаз, а превращённая с помощью технологий подложка в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ВЕЩЬ будет её обрабатывать. Дальше туда прибавляется буква "к" - это КОГНИТИВНАЯ технология.
- Вот это вот самое интересное!
- Сейчас вот к теме подходим, чтобы ответить на ваш вопрос.
- Потому что если вы объясните что это такое, тогда станет понятно КАК ВОЗМОЖЕН СИНТЕЗ. Хотя я не уверен, что я в это поверю.
- Я думаю, что мы с Вами на правильном пути.
(БЕШЕНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ)
И четвёртая буква - "к", когнитивные технологии. Что такое когнитивные технологии. Когнишен - сознание. Это ТЕХНОЛОГИИ, которые ИЗУЧАЮТ СОЗНАНИЕ, МОЗГ, ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Дальше, НА ОСНОВЕ ЭТИХ ИЗУЧЕНИЙ..."
26:03
"...вы можете выработать АЛГОРИТМ ОДУШЕВЛЕНИЯ создаваемой вами СИСТЕМЫ"==
вкупе с законом от 24.04.2020 № 123-ФЗ
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных",
который вступит в силу 1 июля этого, 2020 года , если приплюсовать к этому новый закон о полиции, где Вас и нас за каждый чих и без оного - может же показаться - могут убить по подозрению в чём угодно?
Вот текст закона, на всякий случай publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004240030
Я пришла к выводу, что массивное усечение в правах в рамках этого дикого "эксперимента" , связано с "плебисцитом" по Конституции, который, судя по всему, проведут 24 июня, т.е. до вступления закона в силу. "Плебисцит" нужен в главном по нацистскому контенту (ответа, почему "народ-носитель" не указан по его названию, никто не ищет, что характерно - это может быть и п-русский народ) по 65-й статье КРФ в ред. 2014г. с присвоением разбойно уворованных Крыма+Севастополя, от "ратификации" которых невозможно отказаться, вне зависимости от того голосовал ты или нет и от того как голосовал.
Здесь всё на эту тему сказано подробно
aurora-aeon.blogspot.com/2020/03/blog-post_10.html
После плебисцита, 1 июля 2020, когда закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ вступит в силу, сознавшиеся на "плебисците" аннексоры, - а мы знаем, что Москва "проголосует электронно", и считать всё будут Ковальчуки с Чубайсом, - т.е. бывшие граждане РФ усекутся в правах. Но для мира весь этот адов эксперимент будет конечно "по их согласию" и вообще - лишь для "очень заслуживших". Т.е. "хотят-то все", а допустят к участию в "обезличивании" только достойных. См. текст закона.
Думаете, есть шанс, что я не права в своих опасениях и такого всего просто не может быть? Т.е. из Москвы гетто-полигон для доктор-менгеле-экспериментов никто не делает, и всё это лишь кажется? Ничьи права не нарушены, все всё знают?
Все подробно обсудили редакцию Конституции РФ 2014 года, принятую под гром олимпиады в Сочи и Крымнаша?
P.S. 24 апреля, когда принят славный закон о пятилетнем эксперименте по обезличиванию в поверженной Москве - судя по всему - является ещё одной из их сакральных дат в смысле принятия законов, после любимого [ими] Дня Потсдама.
В этот же день в 2008 году они приняли на 100% узурпационный в последнем абзаце части 2)а) статьи 1* закон №1-ФКЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
который им позволил, как они считают, очень значительно изменить территорию РФ без референдума, положенного в главном по Декларации о Государственном Суверенитете РСФСР, часть 8 а так же по совокупности остальных законов и позволяет им сейчас тайно, не обсуждая с гражданами, замазывать их всех беззаконным плебисцитом, лишающим нас всех гражданства самим фактом его проведения, в тяжелейшем международном преступлении, и это не говоря об уничтожении юрисдикции СССР крайне параноидальным и максимально хлипким, если не сказать больше, правопреемством.
А 24.04.1990 они приняли нацистский "ЗАКОН О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ СССР", с возвышающимся над остальными сотнями, как прыщ на ровном месте, великодержавным языком, при том, что например в США ничего подобного формальному возвышению одного языка над другими до сих пор нет как нет и не будет. И в СССР до того не было ничего похожего.
Ещё вопрос, Елена Анатольевна, но внутренне исхожу из того, что все до одного вопросы ведущий как всегда проигнорирует.
Плебисцит законами РФ не предусмотрен. Но есть версия, что и РФ, как суверенное образование, не существует уже года 3. Поэтому плебисцит? Если ориентироваться на такие "водораздельные" плебисциты, какие были в первой половине ХХ века, как Верхне-силезский плебисцит, Варминско-Мазурский плебисцит, Каринтийский плебисцит, Саарский плебисцит и прочие, Исландский - то речь о нас идёт не как о гражданах, а как о неопределённых низкопошибных не очень кому-то нужным в приложение к богатым территориям подданных, плебсе, и о делящейся между патрициями очередной Австро-Венгрии. Потому что даже у Гитлера не было никаких плебисцитов. Только референдумы. А у нас на те - и плебисцит.
Еще, согласно не-узурпационной части Закона по правкам в Закон о Референдуме №1-ФКЗ от 24 апреля 2008 года, "референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод." А исходя из мытарств, какие следовали в ХХ веке за предвоенными плебисцитами (судьбы граждан Закарпатья, Саарланда и т.д. например), плебисцит может огого как навредить и вообще может предшествовать кошмару.
Мы с Вами в fb, пока мне fb не ликвидировал аккаунт, обсуждали общую разницу между референдумом и плебисцитом. Вы её знаете.
Что Вы думаете на этот счёт?
___________ * "Статья 1 Внести в Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 27, ст. 2710; 2007, N 1, ст. 2) следующие изменения: 1) преамбулу дополнить предложением следующего содержания: "Референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод."; 2) в статье 6: а) в части 5: пункты 6, 7 и 9 признать утратившими силу; дополнить пунктом 10 следующего содержания: "10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, ФЕДЕРАЛЬНЫМИ КОНСТИТУЦИОННЫМИ ЗАКОНАМИ (эти 3 слова, вкупе с принятым в День Потсдама постановлением КС РФ от 21.03.2007 N 3-П, - чистой воды узурпация) к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.";
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2645571-echo/q.html Оригинал
Комментариев нет:
Отправить комментарий