Знаете, мне нежные отношения постсоветского пространства и Евросоюза напоминают отношения старой девы и бывшего ловеласа. Если представить, что сексуальность женщины со временем возрастает, а у мужчины падает, на каком то этапе они встречаются и счастливы друг другом. Но, здесь другой случай.
Решили они встретиться под конец жизни и составить счастье друг другу. Мужчина в предвкушении спокойной гавани назначает встречу. Мадам вне себя от восторга, приходит и говорит:
— Я хочу дикого капитализьму!
— что, что, простите?
в его ушах звучит, что-то вроде «хочу дикого катаклизму, или ката клизму», какое-то жуткое извращение, которое то и по молодости не але.
— Мадам, Вы порнофильмов насмотрелись? Давно ли в зеркале себя Вы лицезрели, чтоб жаждать секса в этакой манере?
— Так зачем же Вы меня пригласили? Не для того ли, чтобы иметь со мной...?
Конечно, нет.
Уже лет 50, как в Европе нет подобных извращений. На дворе 21 век. Роботизация производств, 4 промышленная революция, технологический коммунизм. Люди становятся похожи на бильярдные шары и уже не знают чем занять свое время.
Пробовали посылать своих пенсионеров в московское метро. Но, от этой практики решили отказаться. На пенсионеров начали смотреть каннибалическим взглядом, внося хаос в мировоззренческую среду всеобщего благоденствия. Слюна стекала в полноводную реку и грозила пересечь границу Евросоюза.
На всякий случай, было принято не называть общественный строй социализмом, чтобы не травмировать старушку. А старушка начинает высекать такое... Хотелось понять, что же с этим коммунизмом делать теперь, куда вложить излишек, чтобы безопасность не рухнула окончательно.
Так что случилось со старушкой? Ни Маркс, ни Энгельс не могли дать ясного определения общественному строю, который бы заменил капитализм. Однако, они предвидели, что это может случиться естественным путем, или в результате некоторых действий научного характера.
Социализм — это новое общество, только что вышедшее из недр капитализма, поэтому оно во всех отношениях еще сохраняет родимые пятна, следы, пережитки старого строя: в экономике, быту, в сознаниилюдей.
Характеризуя социализм, Маркс писал:
«Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое, наоборот, только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 13.)
Извините, а если социализм вышел из недр не капиталистического, а феодального общества, едва преодолевшего многовековое рабство и не избавившееся от теистического мировоззрения? Тогда мы получаем не социализм, а старую деву, которая провела всю свою жизнь в хитро выдуманных фантазиях. Да и до сих пор продолжает прибывать в таком состоянии. Поэтому, и получаются такие перлы из уст профессоров диамата, как «социализм есть диктатура пролетариата...». Демократия это диктатура!
Ладно, это старые пеньки, что с них взять. Молодые продолжают жечь, и шепотом, на ушко, начинают нам рассказывать о малом бизнесе! Почему так скромно? Иначе нельзя. Большой бизнес подмят Европой и с ним уже не потягаться. Остается только небольшой рынок кое-каких услуг, о котором нельзя громко.
Валерий Никулин (Спасибо не Юрий)
Комментариев нет:
Отправить комментарий