Впервые опубликовано на Открытой России в ноябре 2015 года.
В атмосфере, как мне показалось, витал общий маразм ситуации, который очерчивала безусловно как сама дискуссионная площадка, местами немного сложно управляемая в последние годы (всё не просто), так и полная мёртвость и неподходящесть того "научного подхода", который неуклюже за всем этим скрывался. Это выразилось в частности в летающем роботе, который якобы вынул из передачи слово "руSSкий", и в моменте, когда людям по щелчку надо было сменить мнения на противоположные. Момент был тот ещё. Ведущая, надо сказать, тоже. Да(с). До палеологической смертельности какого-нибудь Георгия Гюрджиева До///дю пока далеко.
Концепция гражданина Белковского в практическом смысле в последние 10 лет вполне себе сработала, но вот только вылилась она в какую-то полную хрень типа войны вообще с Украиной и развития кромешного антисемитизма, который всё же не должен не пугать. Так же всё это (скорее всего опосредованно) возбудило и гомофобию и ненависть к инвалидам (кто это раскручивает, непонятно, но это было явно серьёзно распедалировано в последнее время - об этом уже говорят). Стартовым сигналом к возбуждению ненависти к людям с особыми нуждами был похоже "закон Димы Яковлева". Откуда все это исходит? А ниоткуда, скажем так =>
Как тут ни отметить, что тот же Донбасс стал "этапом большого пути". Людям дали самим себе влупить по роже. При чём так, что они это явно запомнили. Что же конкретно было не то в том, что они делали? Всё ли? Или может всё-таки направление "против часовой", когда надо былo с этим "крестным ходом" всё же пойти посолонь, выражаясь фигурально. То есть на Кремль
Что же в это время делала "Красная Когорта", к которой, как это ежу понятно, конечно же относится и зарывшийся в вопросах деятельности человеческого мозга большой исследователь Александр Невзоров? Эти люди всё время, как могли, убегали от своих убеждений и уводили от них других, не желая сказать заново или хоть как-то перелицевав и переиначив повторить это страшное слово "интернационализм" и тем самым автоматически стать "общечеловеками", то есть реально чудовищами в глазах тех же милых их сердцу (!) нац[ионал]истов.
То есть г-н Невзоров&Со панически боялись призвать этносы для начала к спасительной дружбе, хотя убеждениям их это в целом соответствовало. Но грохот танковых пушек по Белому Дому отбил у них охоту как прослыть, что называется, распоследними либералами так и остаться заляпанными кишками и другими останками взорванной коммунистической Системы где-то вместе с, не дай то Инь и Янь, зюгановской КПРФ. В итоге пока Белковский занимался обществом, Невзоров занимался сожалениями по поводу того, что мозг Чекатило не сохранили ему для анализов.
Есть такой советский мультфильм "Страна Ловушек". Это очень хороший и абсолютно пророческий мультфильм. По большому счёту очень многое из продукции "Союзмультфильма" можно отнести к ценностям нашей культуры. Только вот какой культуры? А такой, господа. Советской культуры. "Ежик в тумане" это полотно, забивающее насмерть психоделический шедевр на тему так называемых Кельтов "Brave Heart", при том, что и бюджеты и психодельная мощь двух работ несопоставимы. Мультимиллионное голивудское "Храброе Сердце" на "кельтов" вне Британии впечатление-то произвóдит, но шотландцы из GB это кино не любят. Т.е. оружие например против монархии из изделия вышло никакое.
Рутения никакого отношения к этнической принадлежности деревенек на её территории никогда не имела. Это были разные этносы, так или иначе объединённые одним цивилизационным кодексом. Этносы пропадали и нарождались заново: уважаемые шаманы типа граждан Белковского и Невзорова видимо независимо друг от друга трудились над этим в поте лица.
Но Рутения оставалась. Она просто была. И она есть. Надо лишь вынуть из неё емелино щучье кольцо и оба эсесовских жала с едреней матрёне, и она, ЧЕРВОНАЯ Рутения, будет спокойненько жить себе дальше безо всякой коричневости. Но вначале было Слово, гражданин Невзоров. Уж это пардонте. Тут г-н Белковский прав. Твари бессловесные, общающиеся через чипы или штрих коды, это пока не о нас. Хотя я не исключаю, что быть съеденным червями – тоже форма эволюции
Мы так много связываем с фигурой героя, разгромившего лотки в Храме и пообещавшего его разрушить и воссоздать. Нам нужна точка опоры, которая должна бы быть в понятии "Б-г", но там её мы тоже не находим. Нам нужны человеческие лица. Но мы не можем отказаться от креста. Не хотим отказать себе в этом. А так ли он нам нужен? Всем ли?
Интересную (хотя и не новую) мысль выссказал Станислав Белковский. Сократа не было - его придумал Платон. Хорошо. Всё может быть конечно. Чего не бывает. Утверждать при этом я конечно ничего бы в такой форме не стала. Но Белковский утверждает. И ОН ПРАВ. ТЕПЕРЬ НЕОБХОДИМО УТВЕРЖДАТЬ. Пришло такое время.
По большому счёту создание жизнеспособной философии, - это вопрос, который поставлен ребром. И совсем нельзя сказать, что Сурковцы/Володинцы над этим плохо поработали. Они создали псевдо-философию, при которой милиция превратилась в полицайское что-то, а временами и с аббревиатурой "ПИДР" на спинах. В бытность Медведева у формальной власти были сняты некоторые дорогие и сугубо объективные (правда обрезанные ровно на роль Лубянки, которая там была бесспорно главной) документальные фильмы вроде упомянутого тут в блогах недавно "Краха Империи". Сейчас это "по-иллюминатски" открыто запущено по федеральным каналам с чётким намёком на то, что развал страны-де неизбежен. Да он и подготовлен.
Кто-то задастся вопросом "почему, зачем сейчас?". Но многие им не задаются. Конец просто пришёл. Кто из нас, заводя себе собаку и погружаясь с ней в нешуточный роман, не надеялся в тайне порой на "смерть в один день", при чём лет через 40-70? Но собаки, заведёные нами в относительной молодости, в большинстве случаев умирают раньше нас. Так просто вот заведено.
Собака Володина и Суркова, к которой в разное время приложили руки и господа Павловский с Белковским и гражданин Невзоров, дала дуба и в Крыму и на Донбассе и на "Дне народного Единства". При чём на "совсем кремлёвском", центральном, провеликогерманском, антизападном параде, их "собака" как бы выглядела живее всех живых. Но в реальности там она была несравнимо мертвее чем у нацистов. У нацистов галюцинация была затухающей но настоящей. Кремлёвскому же параду она, что называется, и не снилась.
Близость "совсем официального" прокремлёмского фашинг-действа на Дне Единства к чучелу "Красного Человека" Ленина напоминала недопустимую близость запалов к гранатам, чего, казалось бы, в здравом уме вовсе не стоило делать. Но это было сделано – и абсолютно сознательно. Как и совершенно сознательной, полностью прогерманской, фашинговой был особый вид костюмированности и дикого кича.
Володино-Сурковцы сделали работающим немыслимый по мощи и гуттаперчивости "имидж президента", который, своей принципиальной неубиваемостью не просто всех намертво сбивает с толку, но вообще-то и сводит с ума. Единственное, что конечность их философии, при её временной эффективности, была заложена в её начале, что тоже абсолютно очевидно. Вопрос сейчас в том, есть ли кто-то, кто действительно хочет, чтоб на соломоновом суде младенца не порвали на двое.
Когда смотришь на "городские шествия" в Закарпатье, откуда всё и пошло и где всё дольше всего и продержалось, то это чётко многонациональные шествия, где колонны составлены изо всех мельчайших этносов в именно национальных костюмах. Никто карнавально-фашингового кичового единства там не лепит, хотя просматриваются и великовенские элементы. Но если реально надо защититься, то у многих в надёжном месте хранятся серьёзные крупнокалиберные средства защиты своей фактической независимости ото всего и вся, при чём в прекрасном состоянии. И относятся к этому всему русины без нездоровой дрожи, фанатизма или "патриотизма".
Так живёт краина, ещё 70 лет назад звавшаяся Подкарпатской Русью. Никого не ненавидя и совершенно чётко понимая что есть что. Не отбирая ни у кого его идентичности, не лепя ничего в психоделическую, воющую на луну от глубочайшей ненависти хоть к кому-нибудь, биомассу. В итоге Русью это называлось ещё в 1946-м (и это будет так называться и ещё - у меня лично сомнений нет), а люди по сей день зовут себя русинами, при том что везде в других исторических Рутских Землях это слово напрочь забыто и деформализовано.
Такие, как депутат Галина Старовойтова, хотели это снивелировать и перенаправить и в менее левую сторону и в менее правую одновременно . Настоящим этнопсихологам просто не дали это сделать. "Перчик", нужный для новой в постсоветских людях жадности и для нацистской составляющей оглушительных войнушек типа донбасской, никто из "сильных мира" не хотел отдать ни за какие блага. А сейчас мы реально не знаем, как быть. И ИНИОН сожгли не ко времени. При этом совершенно очевидно, что "красная гадина" оказалась несравнимо мощнее "коричневой гадины". Главное же в том, что сколько ты нацистское дерьмо не шоколадь, оно останется дерьмом.
Казавшаяся вечной, перманентно "тысячелетняя" идея "дня ежа" в какой-то момент истории уплыла в тумане вниз по течению, отправленная туда гением советского мультипликатора (хорошее слово!) Норштейна. Показан был истинный ёжик с его истинным поиском выплыва из тумана к звёздам, а не с неизлечимой патологией повторяющегося заплыва в туман. С его ожиданием возможности гуманитарного разоблачения СОБСТВЕННО ТУМАНА. И никакой новой волчицы с вечным Ромулом и Рэмом в его окружении не было и не предвиделось. Ёжик оказался возлюблен и размагничен. Он никогда уже не станет таким, как прежде.
Кто-то правда пытается оплодотворить неизменно свирепую кавказскую овчарку новым Ромулом и Рэмом, но из неё вылезает всё то же противное Ру, сколь её ни крой. Цыганское, таборное, неубиваемое, безмерное "всех люблю" - в основе было и осталось оно. Ежик в тумане ищет лошадь и обнаруживает, что он вообще-то просто человек и братья у него, у таборёнка, ОПЯТЬ везде где угодно, а вечным будет только постоянное осознание неизбежной победы любви над иголками и выдача самому себе разрешения быть сначала живым, а потом всем остальным. Главное для него это обретение права быть живым как можно дольше и осмысленней. И звёзды...
Шутку Невзорова про пропеллер [для стаса Белковского от Карлсона, который живёт... ] я нахожу гениальной. И некоторые другие граждане о ней того же мнения. При этом, правды ради, стоит отметить, что идея тысячевосьмисотлетней (простите, г-да Задорнов и особенно Чудинов) Рутении всегда была древесной и цветочной и никогда фашинговой. И да: да зравствует "древлянская конфедерация" или как её там. В общем и целом концепция звучит как "мake love - no war".
Маленький Принц... ► почти что на белом коне
На До///де прошла дискуссия Александра Невзорова и Станислава Белковского ( Паноптикум – первые шаги командора ). В ней поразили две вещи. Первая это явная правота гражданина Белковского по части того, что людям надо дать организоваться в национальное государство. Вопрос о том как оно будет называться (Ро-Ру-Ра или "ёклмн") и о традиционной ли "нации" идёт речь, не снят. Но и явное животное чутьё атеистичного и весьма продвинутого в плане знаний гражданина Невзорова, выразившееся в его точке зрения, что в рулении страной черносотенному руSSофильству места быть уже не может, убедительно, как выстрел в третий глаз. Eсть такое понятие, как чувствовать что-то спинным мозгом. Вот я все это как раз так и чувствую. 
Я разделяю обе точки зрения и пытаюсь систематизировать впечатление.
Я разделяю обе точки зрения и пытаюсь систематизировать впечатление.В атмосфере, как мне показалось, витал общий маразм ситуации, который очерчивала безусловно как сама дискуссионная площадка, местами немного сложно управляемая в последние годы (всё не просто), так и полная мёртвость и неподходящесть того "научного подхода", который неуклюже за всем этим скрывался. Это выразилось в частности в летающем роботе, который якобы вынул из передачи слово "руSSкий", и в моменте, когда людям по щелчку надо было сменить мнения на противоположные. Момент был тот ещё. Ведущая, надо сказать, тоже. Да(с). До палеологической смертельности какого-нибудь Георгия Гюрджиева До///дю пока далеко.
Концепция гражданина Белковского в практическом смысле в последние 10 лет вполне себе сработала, но вот только вылилась она в какую-то полную хрень типа войны вообще с Украиной и развития кромешного антисемитизма, который всё же не должен не пугать. Так же всё это (скорее всего опосредованно) возбудило и гомофобию и ненависть к инвалидам (кто это раскручивает, непонятно, но это было явно серьёзно распедалировано в последнее время - об этом уже говорят). Стартовым сигналом к возбуждению ненависти к людям с особыми нуждами был похоже "закон Димы Яковлева". Откуда все это исходит? А ниоткуда, скажем так =>
Как тут ни отметить, что тот же Донбасс стал "этапом большого пути". Людям дали самим себе влупить по роже. При чём так, что они это явно запомнили. Что же конкретно было не то в том, что они делали? Всё ли? Или может всё-таки направление "против часовой", когда надо былo с этим "крестным ходом" всё же пойти посолонь, выражаясь фигурально. То есть на Кремль
___________________________
На самом деле то, что наколдовал за эти годы г-н Белковский, вызывало интерес с точки зрения подхода к проблеме. Он был в хорошей степени манипулятивен, но он был ведь и последователен: на пол-дороги дело он не бросил и серьёзно позаботился о форме того, что сотворил.
____________________________
Что же в это время делала "Красная Когорта", к которой, как это ежу понятно, конечно же относится и зарывшийся в вопросах деятельности человеческого мозга большой исследователь Александр Невзоров? Эти люди всё время, как могли, убегали от своих убеждений и уводили от них других, не желая сказать заново или хоть как-то перелицевав и переиначив повторить это страшное слово "интернационализм" и тем самым автоматически стать "общечеловеками", то есть реально чудовищами в глазах тех же милых их сердцу (!) нац[ионал]истов.
То есть г-н Невзоров&Со панически боялись призвать этносы для начала к спасительной дружбе, хотя убеждениям их это в целом соответствовало. Но грохот танковых пушек по Белому Дому отбил у них охоту как прослыть, что называется, распоследними либералами так и остаться заляпанными кишками и другими останками взорванной коммунистической Системы где-то вместе с, не дай то Инь и Янь, зюгановской КПРФ. В итоге пока Белковский занимался обществом, Невзоров занимался сожалениями по поводу того, что мозг Чекатило не сохранили ему для анализов.
Есть такой советский мультфильм "Страна Ловушек". Это очень хороший и абсолютно пророческий мультфильм. По большому счёту очень многое из продукции "Союзмультфильма" можно отнести к ценностям нашей культуры. Только вот какой культуры? А такой, господа. Советской культуры. "Ежик в тумане" это полотно, забивающее насмерть психоделический шедевр на тему так называемых Кельтов "Brave Heart", при том, что и бюджеты и психодельная мощь двух работ несопоставимы. Мультимиллионное голивудское "Храброе Сердце" на "кельтов" вне Британии впечатление-то произвóдит, но шотландцы из GB это кино не любят. Т.е. оружие например против монархии из изделия вышло никакое.
____________________________
А вот "Ёжик в тумане" по своему долгосрочному эффекту забивает и Кустодиева с Васнецовыми и прочую "Масленницу". Мастер видит в нас тех, кто мы есть и хорошо чувствует, каково нам там, в тумане. Такое ни с чем не перепутаешь.
____________________________
Так кто же мы? Мы – рутены, граждане. Древляне-цветочники, таборяне-каманчи. Каждый сегодняшний, фигурально выражаясь, чукча, мордвин, калмык, мокшанин, чудинец, вожанин, удмурт или каряк, проживая на рутенских землях уже в позднезападноримские времена, назывался плюс к имени своего этноса, языка или села ещё и жителем Рутении. Это - на поверхности. Из этого тайну сделать не получится. Да, руски мы. Да, могикане мы.Рутения никакого отношения к этнической принадлежности деревенек на её территории никогда не имела. Это были разные этносы, так или иначе объединённые одним цивилизационным кодексом. Этносы пропадали и нарождались заново: уважаемые шаманы типа граждан Белковского и Невзорова видимо независимо друг от друга трудились над этим в поте лица.
Но Рутения оставалась. Она просто была. И она есть. Надо лишь вынуть из неё емелино щучье кольцо и оба эсесовских жала с едреней матрёне, и она, ЧЕРВОНАЯ Рутения, будет спокойненько жить себе дальше безо всякой коричневости. Но вначале было Слово, гражданин Невзоров. Уж это пардонте. Тут г-н Белковский прав. Твари бессловесные, общающиеся через чипы или штрих коды, это пока не о нас. Хотя я не исключаю, что быть съеденным червями – тоже форма эволюции
Мы так много связываем с фигурой героя, разгромившего лотки в Храме и пообещавшего его разрушить и воссоздать. Нам нужна точка опоры, которая должна бы быть в понятии "Б-г", но там её мы тоже не находим. Нам нужны человеческие лица. Но мы не можем отказаться от креста. Не хотим отказать себе в этом. А так ли он нам нужен? Всем ли?
Интересную (хотя и не новую) мысль выссказал Станислав Белковский. Сократа не было - его придумал Платон. Хорошо. Всё может быть конечно. Чего не бывает. Утверждать при этом я конечно ничего бы в такой форме не стала. Но Белковский утверждает. И ОН ПРАВ. ТЕПЕРЬ НЕОБХОДИМО УТВЕРЖДАТЬ. Пришло такое время.
____________________________
КТО НЫНЧЕ ПРЕБЫВАЕТ В НУЖНОЙ ФОРМЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ УБЕДИТЕЛЬНЫМ, ОБЯЗАН УБЕЖДАТЬ. НО В ЧЁМ?
____________________________
По большому счёту создание жизнеспособной философии, - это вопрос, который поставлен ребром. И совсем нельзя сказать, что Сурковцы/Володинцы над этим плохо поработали. Они создали псевдо-философию, при которой милиция превратилась в полицайское что-то, а временами и с аббревиатурой "ПИДР" на спинах. В бытность Медведева у формальной власти были сняты некоторые дорогие и сугубо объективные (правда обрезанные ровно на роль Лубянки, которая там была бесспорно главной) документальные фильмы вроде упомянутого тут в блогах недавно "Краха Империи". Сейчас это "по-иллюминатски" открыто запущено по федеральным каналам с чётким намёком на то, что развал страны-де неизбежен. Да он и подготовлен.
Кто-то задастся вопросом "почему, зачем сейчас?". Но многие им не задаются. Конец просто пришёл. Кто из нас, заводя себе собаку и погружаясь с ней в нешуточный роман, не надеялся в тайне порой на "смерть в один день", при чём лет через 40-70? Но собаки, заведёные нами в относительной молодости, в большинстве случаев умирают раньше нас. Так просто вот заведено.
Собака Володина и Суркова, к которой в разное время приложили руки и господа Павловский с Белковским и гражданин Невзоров, дала дуба и в Крыму и на Донбассе и на "Дне народного Единства". При чём на "совсем кремлёвском", центральном, провеликогерманском, антизападном параде, их "собака" как бы выглядела живее всех живых. Но в реальности там она была несравнимо мертвее чем у нацистов. У нацистов галюцинация была затухающей но настоящей. Кремлёвскому же параду она, что называется, и не снилась.
Близость "совсем официального" прокремлёмского фашинг-действа на Дне Единства к чучелу "Красного Человека" Ленина напоминала недопустимую близость запалов к гранатам, чего, казалось бы, в здравом уме вовсе не стоило делать. Но это было сделано – и абсолютно сознательно. Как и совершенно сознательной, полностью прогерманской, фашинговой был особый вид костюмированности и дикого кича.
Володино-Сурковцы сделали работающим немыслимый по мощи и гуттаперчивости "имидж президента", который, своей принципиальной неубиваемостью не просто всех намертво сбивает с толку, но вообще-то и сводит с ума. Единственное, что конечность их философии, при её временной эффективности, была заложена в её начале, что тоже абсолютно очевидно. Вопрос сейчас в том, есть ли кто-то, кто действительно хочет, чтоб на соломоновом суде младенца не порвали на двое.
____________________________
Клич беспощадного суда истории таков: есть ли среди идеологов кто-то, кто чувствует в себе маму реального ребёнка, а не хозяина собаки? Или поставим вопрос по-мужски: способны ль мы на "старом месте" хоть чтó-то полноценное зачáть?
____________________________
Когда смотришь на "городские шествия" в Закарпатье, откуда всё и пошло и где всё дольше всего и продержалось, то это чётко многонациональные шествия, где колонны составлены изо всех мельчайших этносов в именно национальных костюмах. Никто карнавально-фашингового кичового единства там не лепит, хотя просматриваются и великовенские элементы. Но если реально надо защититься, то у многих в надёжном месте хранятся серьёзные крупнокалиберные средства защиты своей фактической независимости ото всего и вся, при чём в прекрасном состоянии. И относятся к этому всему русины без нездоровой дрожи, фанатизма или "патриотизма".
Так живёт краина, ещё 70 лет назад звавшаяся Подкарпатской Русью. Никого не ненавидя и совершенно чётко понимая что есть что. Не отбирая ни у кого его идентичности, не лепя ничего в психоделическую, воющую на луну от глубочайшей ненависти хоть к кому-нибудь, биомассу. В итоге Русью это называлось ещё в 1946-м (и это будет так называться и ещё - у меня лично сомнений нет), а люди по сей день зовут себя русинами, при том что везде в других исторических Рутских Землях это слово напрочь забыто и деформализовано.
____________________________
И ты понимаешь: это уже было воссоздано в недавнем времени. Могучесть идеи о дружбе и равноправном развитии всех этносов исправно работала, и эта же идея в ленинской модификации оказалась достаточно мощна, чтобы выбросить общество из средневековья и сделать его одним из самых образованных в мире
____________________________
Такие, как депутат Галина Старовойтова, хотели это снивелировать и перенаправить и в менее левую сторону и в менее правую одновременно . Настоящим этнопсихологам просто не дали это сделать. "Перчик", нужный для новой в постсоветских людях жадности и для нацистской составляющей оглушительных войнушек типа донбасской, никто из "сильных мира" не хотел отдать ни за какие блага. А сейчас мы реально не знаем, как быть. И ИНИОН сожгли не ко времени. При этом совершенно очевидно, что "красная гадина" оказалась несравнимо мощнее "коричневой гадины". Главное же в том, что сколько ты нацистское дерьмо не шоколадь, оно останется дерьмом.
Но
Казавшаяся вечной, перманентно "тысячелетняя" идея "дня ежа" в какой-то момент истории уплыла в тумане вниз по течению, отправленная туда гением советского мультипликатора (хорошее слово!) Норштейна. Показан был истинный ёжик с его истинным поиском выплыва из тумана к звёздам, а не с неизлечимой патологией повторяющегося заплыва в туман. С его ожиданием возможности гуманитарного разоблачения СОБСТВЕННО ТУМАНА. И никакой новой волчицы с вечным Ромулом и Рэмом в его окружении не было и не предвиделось. Ёжик оказался возлюблен и размагничен. Он никогда уже не станет таким, как прежде.
Кто-то правда пытается оплодотворить неизменно свирепую кавказскую овчарку новым Ромулом и Рэмом, но из неё вылезает всё то же противное Ру, сколь её ни крой. Цыганское, таборное, неубиваемое, безмерное "всех люблю" - в основе было и осталось оно. Ежик в тумане ищет лошадь и обнаруживает, что он вообще-то просто человек и братья у него, у таборёнка, ОПЯТЬ везде где угодно, а вечным будет только постоянное осознание неизбежной победы любви над иголками и выдача самому себе разрешения быть сначала живым, а потом всем остальным. Главное для него это обретение права быть живым как можно дольше и осмысленней. И звёзды...
Найти себя, а не медведя. С мыслью о белом коне.
Шутку Невзорова про пропеллер [для стаса Белковского от Карлсона, который живёт... ] я нахожу гениальной. И некоторые другие граждане о ней того же мнения. При этом, правды ради, стоит отметить, что идея тысячевосьмисотлетней (простите, г-да Задорнов и особенно Чудинов) Рутении всегда была древесной и цветочной и никогда фашинговой. И да: да зравствует "древлянская конфедерация" или как её там. В общем и целом концепция звучит как "мake love - no war".
Маленький Принц... ► почти что на белом коне
Комментариев нет:
Отправить комментарий