Впервые опубликовано в сентябре 2016 года
Вступление к репосту собственного эссе
_Думала-думала, как ответить на термоядерную нац-левацкую каменюкуАшуркова и на пас Навального с его громоподобной подпевкой про "романтический капитализм 90-х" и кажется-таки придумала. Я дам свою статью о феномене патернального корня их хозяина - гражданина Михаила Маратовича Фридмана
Белковский-таки развил все по науке до самого 1933-го. "Они к нам с угрозами про 17-й?" - подумал Станислав, - "ну так мы перепрыгнем в 29-й!"
Читайте Г.В.Старовойтову, ребята. Читайте Ю.Н.Афанасьева. Это очень умно, это наука будущего. Не читайте всякую дрянь. Все хорошо забытое старое, даже если там выруливается через госпожу Альбац, это ВСЕГДА НЕ НОВОЕ. А новое забьёт старьё всегда и всюду. На новое кишок-то не хватило? Прямо как у мифологического "романтического капитализма 90-х", который расстрелял парламент осенью 93-го. Всё из того же лесу-то вестимо. Кто думает, что это непонятно?
Это дураки с космического КБ С.П.Королева читали "Мы Живые" и Кропоткинскую "Взаимопомощь". А сильно умный галичанин г-н Фридман - он лучше вот по Марксу-Геббельсу, да с песнями о неком аж "капитализме", да "романтическом". Где наша не пропадала. Да, Михаил?
Да и мрачный намек с цитатой из Аверченко конечно понят правильно. Типа "смейтесь, смейтесь - они тоже все успели посмеяться, пока не жахнуло".
И если бы не наступил тот май 1945-го, а за ним тот апрель 1961-го, то мы бы испугались. А так - чего бояться? Ну мутит воду гражданин Гуриев. Ну война. Да все там будем!! Не включается оно у нас там, где пугаются. Не страшно, понимаете? За то известно, "кто напал и почему". Момент фиксируется, детки. Здесь и сейчас. Все снова знают, кто первый начал. В который раз.
Дерево Гайдара и его команды
Экспонированный корень дерева, уцелевший после падения WTC 9/11
* * *
Мы говорим о праве. Но как дело заходит о конкретике, мы упускаем многие детали. По сути дела - почти все. И что Вы думаете: почему? Да просто с детства так учили: не мелочиться.Я помню полу-подростковый шок, когда в перестроечной прессе стали печатать разоблачения по сталенщине, и дедушка по маме в "космическом" подлиповском лесу мне и двоюродной сестре сказал, что в те времена не только в Третьем Рейхе был фашизм, но и у нас. Он это произнёс, как абсолютно ясный, доказанный и непреложный факт. И далее наш дедушка сказал, что скоро нам всем об этом скажут, и чтобы не переживали. Это было наверно в 1985-м. Где-то в том районе по годам. Но "скоро" нам всё это так и не сказали.
Технически фашизм опирается на три явления:
1. слияние законодательной, исполнительной и судебной власти,
2. на развёрнутую ультра-современную индустрию (современный фашизм, как ни крути, индустриальный, хоть в самой Италии не это было вероятно главным - я не знаю)
3. и на промышленное сельское хозяйство, которое, создав его гюрджиевским Голодомором, Сталин приобрел себе последним яхонтом в корону, установив с Гюрджиевым и Берией после Ежовщины совсем такой же и вообще ни чем, кроме нацистской составляющей, не отличавшийся от гитлеровского фашизм.
______________________
Так что же мы молчим об этом 80 лет? Почему? Ведь с нашей разбитой испанской интервенции до июня 1941-го в стране существовал и креп совершенно идеальнейший, невиданный нигде более по качеству и мощи, самый настоящий научно подтверждающийся на раз фашизм.
______________________
Ведь есть документальные свидетельства: до начала той войны, которую мы выделяем из Второй Мировой и именуем Великой Отечественной, все денежные расчёты в СССР велись настолько скурпулёзно, что американцы могли лишь позавидовать. Коррупция отсутствовала, как явление. Всё работало, как часы. Налоги и сборы - все до пылинки - учитывались и пересчитывались, бухгалтеров-кореек были реально тьмы, а на результаты всех расчетов этого была открыта широкая возможность поглядеть для профсоюзов и других контрольных органов.
Какое отношение это имело к коминтерновцам и к ленинцам, в учениях которых всё было, как в цыганской музыке, задорно-заунывливо и замашисто размыто на 4 континента уже в 1920-х, в контексте чего ТЕХНИЧЕСКИ немыслимо было вести какую либо бухгалтерию, кроме пожалуй лишь "махновской", отлично изображённой в сцене с чемоданом у Попандопуло в советском кинохите "Свадьбе в Малиновке"?
Пакт Молотова-Риббентропа был ЛОГИЧЕСКИМ финалом отхода Сталина от идеи коминтерна, которая, хочу напомнить, была об освобождении людей по всей планете от рабства и от рекрутского ярма, значившего работу бегающим мясом во время войн всех нео-фараонов друг с дружкой, когда последние не в силах были договориться из-за собственной и тупости и, порой, параноидальности, которая толкала их на истребление граждан в их странах посредством этих самых т.н."войн".
Но проблема Коминтерна была в гос-оправдании бандитизма и терроризма ради не только глобализма но и примитивного грабежа "ради выживания", и в основе её лежал никакой (кроме бандитского) экономический зачин, что в сущности строило новое общество из разбойников, с которыми по идее их правители могли творить всё что угодно.
______________________
Т.е. коминтерн бесспорно был тоже ультра-экстремальной полит-идеей, выразившейся и в Красном Терроре и в "Голоде в Поволжье", который на самом деле был во многих регионах, и так далее. Но главное-то в том, что Пакт Молотова-Риббентропа был результатом поражения наших добровольческих частей в Испании и полной фашизации страны.
______________________
И Беломор-Канал и вообще ГУЛАГ, - как и все оккупации и войны СССР после Испании, где воевали добровольцы, как на Донбассе, и где произошёл известный переход с коминтерновской на иную линию, результатом чего и была Ежовщина, вплоть до июня 1941-го, - были фашистскими. Колхозизация с индустриализацией слепили крепенький и бесконечный с территориальной точки зрения совершенно настоящий и безвариантный фашизм. Законодательная и исполнительная власти, как и судебная, слились под руководством кучки главных сталинистов, идеологизация достигла апогея, и Гитлер принял Сталина в свои объятия.
Во время "Дела Кирова" судебная власть ещё, по крайней мере в Ленинграде, держалась. Но её настолько ненавидели ЧК-таварисчи, что, скрепя зубами, прождали в полной боевой готовности аж до 2008/9-го (ВДУМАЙТЕСЬ) года, чтоб широчайше осветить якобы позже выясненный элемент невинности в этом убийстве Сталина и, что главное, невинности тогдашних ЧК-таварисчей, которые возможно, через убийство Кирова, как раз хотели укрепиться в Ленинграде мимо Сталина.
В музей Кирова были вдруг откуда-то принесены аж ЧЕМОДАНЫ писем якобы убийцы Кирова, который "написал" по объёму в буквальном смысле РОМАНЫ ДОСТОЕВСКОГО "своим почерком", и всё о том, какой он, так сказать, неудовлетворённый жизнью. Вот так долго и интенсивно был ненавидим сам тот факт, что ленинградский суд сопротивлялся неизбежности, не делая свой "хендэ хох" перед фашизмом.
______________________
Что ж мы молчим-то? Во "Франкофонии" мы, вслед за зорким взглядом Мастера, увидели-таки бельмо в глазу французского режима Виши. Да, оно ЕСТЬ. Бесспорно. А что ж в своём глазу БРЕВНА не замечаем? Со зреньем что мабуть, ребята?
______________________
Ведь главное в фашизме это идеальная техника стрижки с неодревнеегипетских рабов "налогов" в виде 99+%, как на Беломор-Канале к примеру или чуток поменьше: как с заколхозенных крестьян, прописанных на их конкретных землях и лишённых паспортов, как и с индустриальнозанятых рабочих и тех-интеллигенции, которые, сквозь лицезрение крови убитых друзей-родных-соседей вместе с их кишками и мозгами, экстренно прозревают насчёт сверх-убедительных умений их нео-фараона порабощать и наконец морально падают в сакрально-скрепном ужасе и трудятся, и трудятся, и трудятся. С нео-древнеегипетскими песнями окутного энтузиазма.
Есть исследования, в которых самой великой трагедией человечества называется его уход от стратегии охотников и собирателей к сельскому хозяйству, которое истощает землю и создало платформу и для перенаселённости планеты и для миграций. Я серьёзно это читала - поройтесь в Интернете, коли не верите. Там есть примеры с самолётом, у которого кончается бензин, и мы не замечаем момент падения.
Но если мы соберёмся наконец-то с силами и пораскинем мозгами, то быстро осознаем, что главной и самой настоящей трагедией человечества являются всё-таки кучки странных людей, которые его порабощает теми или иными способами. Состояться же этой трагедии всегда дают возможность помощники поработителей. Предатели нашего рода.
Мы говорим: ой-ой, кругом евреи. Слуги фараонов это они. Но Кудрин вот: разве же он еврей? Поволжский немец Альфред Кох, когда-то говоривший (внимание: это его слова, практически дословно - даже щадяще перефразировано), что в зоне по крайней мере нашего влияния так или иначе должна оставаться и Одесса и всё черноморское побережье (а Дальний Восток по этой логике с Сибирью и Средней Полосой - в зоне чьего по крайней мере влияния должны оставаться? А Карелия, Кубань, Калининград?). Но оставим Альфреда Коха. С тех пор он уже написал "Отрицание Отрицания". Но что Грачёв и иже с ним, размазавшие на 24 года войну по карте и чуточку подальше?
Так что давайте скажем себе правду: евреев просто дали на витрине. Под ними - Айсберг. Вокруг них - наше с Вами море молчания и полного непонимания происходящего.
______________________
И вот - Е.Гайдар. Тут как бы вне национальностей. Тут дед, тут Чук и Гек. Но рассмотрим феномен Егор Тимурыча. Сегодня вспомнилось, что бабушка, старший экономист-плановик в космическом КБ у С.П.Королёва, нам говорила, что Вторую Мировую сделали экономисты.
______________________
И если мы заглянем в НАСА, - а экономически Америка нам проиграла космическую гонку к моменту возникновения у нас Бурана - если кто не понял; к 1982-му всё было ясно: им всё было настолько дорого по сравнению с тем, что оказались способны сделать в плане "по деньгам" совьето-самоделкины, поскольку рулили космосом у нас экономисты анархистской школы (такие как моя безвестная анархистска-бабушка, старший экономист-плановик в КБ у Королёва), - и потом заглянем на Wall-Street при Голдман Сакс и Леман Бразерс в 2008-м, после чего мама-Америка выкинула 6 миллионов "своих детей" из их жилья, то мы поймём, что войны ПРАВДА делают экономисты. Это очень видно.
Боль 1993-го, когда люди впервые шли с портретами своих погибших у Белого Дома (а портретов было ОЧЕНЬ много - отнюдь не 213, как утверждается; мы тогда поехали на это посмотреть в Бескудниково кажется: не помню где проходило шествие), не забывается. И продолжает это болеть потому, что все понимают, что перед 4 октября творилось неописуемое преступление. С пáвловской, как тут в беседе выяснилось, реформы, по гайдаровскую либерализацию цен с "угрозой голода" происходило надругательство над самим понятием гражданственности.
И вот опять беседа на платформе. Про баркашовцев с тренировками не где-нибудь, а в Казахстане. Мы это например с Донбассом не увязываем. А давайте-ка увяжем. Давайте вдумаемся, как он лепился - фашизм. Что было дальше - после Сталина? Не Поднятая ли Целина? Не укрепление ли агро-промышленной линии плюс к индустриально-ВПКашной?
______________________
И не логичным ли, в таком контексте, под элегантную рекламу арийского параграфа с по-древнеирански красивым Тихоновым, беленьким Любшиным и крашеным в блондина Янковским в "17-ти мгновениях" и в "Щит и меч", был вдруг случившийся Афганистан с уничтожением Амина, который был-то убеждённый коммунист [отметим-ка, по ходу дела]?
______________________
За что же в результате пали эти люди, в октябрьские дни 1993-го? Я вспомнила предсмерные блины Марины Салье со мной в полуподвальном бистро на Невском. Я, помнится, всё думала после всего зайти туда и помянуть её с друзьями. Но где эти друзья? Я чётко вспомнила нашу беседу - как сейчас. Тогда Марина говорила, что билась с паноптикумом имитации угрозы голода в Петербурге, когда собчаковцы [или кто уж - я право не знаю] - жгли свиные туши в пригороде, а люди Питера, униженные и угробленные - главное умственно, поскольку было не понять, что происходит, - стояли в очередях в бесплатные германские чаёвные.
Эти собчачие чаёвные с доехавшей до адресата скудной частью гуманитарки, означали, что ГЕРМАНИЯ СПАСАЕТ ПЕТЕРБУРГ ОТ ГОЛОДА. А подписи Егора Гайдара красовались на всех тех очень странных документах - по редкозёмам, нефти и всему подобному. И я ответила М.Салье, что в городе Москве такое же планировал устроить по приказу СВЫШЕ Гавриил Попов, которого поймал за руку раз и два и три его соратник по Демократической России (и по Демократическому Выбору) Юрий Николаевич Афанасьев.
______________________
Последние слова Юрия Афанасьева, которые я слышала во время нашей встречи поздней осенью 1994-го, когда я оказалась в бегах и в розыске и кинулась к нему в РГГУ в надежде на минимальную поддержку, - а он меня, замученный, сперва едва припомнил, хоть мы виделись в 1993-м, - были "но показания я всё-таки когда-то дам - вот всё уляжется..."
______________________
О том чудесничестве Гавриила Попова мне неожиданно напомнил на этой самой платформе, на Открытке, блогер ДЖО БАРБАРО, который в те годы был ребёнком, - но слухами земля-то полнится. Вот так и размывается склероз. Так наступают просветления. У Юрия Афанасьева были бумаги по организации такой же схемы, как была использована с "товары в обмен на продовольствие" в Ленинграде-Петербурге, с подписями Егора Гайдара, которые он по-видимому выкрал у Г.Попова.
Когда Юрий Николаевич говорил о фальсификации угрозы голода в Москве, мы, страшно ищущие цивилизованности, спрашивали Ю.Афанасьева, - ещё до роспуска движения Демократическая Россия, в 93-м, - "где доказательства?". И как-то раз он нам ответил: "я всё у них украл, что надо". И потом всё прекратилось. Демократическая Россия ВНЕЗАПНО кончилась. И несколько друзей мне позже говорили, что Юрия Николаевича шантажировали этими бумагами, что угрожали его близким. И что именно по этому он и покинул "всю политику".
______________________
В моём понимании Ю.Н.Афанасьев был фигурой, равной Сергею Королёву, но в земных делах, а не в космических. При этом страна его практически не знает.
______________________
Кроме фразы "агрессивно-послушное большинство" и некой ЛЖИ от радио Свобода после его смерти про "сам передоверил РГГУ в 2003-м", которая конечно многих всколыхнула, кто его знал, там ничего особенно в широком публичном пространстве и не осталось. Об этом позаботились.
* * *
Так за что боролись те, кто был против Кремля, как нео-самодéржной власти, осенью 1993-го? А никакой мистерии тут нет. Они дрались ЗА БЕЛЫЙ ДОМ И КАПИТОЛИЙ ПРОТИВ ПАХАНСКОГО КРЕМЛЯ И ФРИЦЕВСКОГО ЗИМНЕГО ДВОРЦА; ЗА ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ: законодательной, исполнительной и судебной._____________________
Егор Гайдар же, - как ни странно тогда ещё с Гусинским вместе, как и в 1996-м, - боролся за СЛИЯНИЕ властей в одну. И если Вы откроете любую, даже самую ничтожную в плане размера, но компетентно написанную евро-брошюру по фашизму, Вы увидите, что фашизм начинается с того, что законодательная и исполнительная власти, вместе рано или поздно с судебной, сливаются в "пучок".
_____________________
Этим сакрально-римским "пучком" потом стегается весь обалдевший люд, который превращают в ревущую индустриалистско-аграрнопромышленную толпу по имени "народ". Потом этот народ начинает повторять с издревле пошедшую говóрку: "Wir Sind das Volk". Потом идут военные гробы - те самые "деревянные костюмы" из фильма "Интервенция". И в них, - в эти гробы, - ложатся люди, даже наверно после смерти повторяющие известные фразы из "Чука и Гека" про "большую страну" . Эти гробы, что я уже упомянула, - но это и понятно, - изготовляются из дерева. Вот нас, друзья, когда-то звали например древлянами. Ещё есть парадоксальное выражение "тупой, как дерево". Эх, пословицы наши и поговорки прочесать бы, - да мелким гребнем!
Milena Cotliar
Комментариев нет:
Отправить комментарий