четверг, 4 июня 2026 г.

"Поразительные поражения", Московский Комсомолец

Поразительные поражения: когда геополитические проигрыши могут быть полезнее блистательных викторий


Механизм русской исторической колеи всегда превращал поражение в победу.

Обществу

Механизм русской исторической колеи всегда превращал поражение в победу

История не терпит сослагательного наклонения, и никто не знает, как развивалась бы цивилизация, отмени мы какую-нибудь Цусиму или Крымскую кампанию. Все подобного рода «альтернативные ветви истории» остаются фантастам, мы же можем смотреть только на факты и события, изучая их последовательность и взаимосвязи.

Глядя на фактическую, состоявшуюся историю нашего Отечества, сложно не заметить несимпатичную обывателям закономерность: крупные геополитические проигрыши были порой полезнее, чем блистательные победы. Каждое военное поражение, каждый «позорный мир» не разрушали Русь, Россию, а делали ее сильнее и вызывали в будущем расширение границ и укрепление позиций.

Пожалуй, самым страшным поражением — фактически разгромом и порабощением — стало монгольское нашествие, вылившееся в трехсотлетнее иго. Казалось бы, куда уж хуже — полная утрата суверенитета, национальное унижение, покорная выплата дани из поколения в поколение.

Но почему же покоренный народ в этих условиях, под пятой завоевателей, вдруг оказался способным сбросить иго? Как в условиях тотального вроде бы контроля и грабежа взросла национальная сила?

Дело в том, что суверенитет удельных князей, которому положило конец нашествие, был для Руси и народов, ее населяющих, похуже любой интервенции. Да-да, не все суверенитеты одинаково хороши. Это как в семье, каждая ячейка общества обладает внутренним суверенитетом — может заводить любые порядки и отношения. Но порой окружающие бесцеремонно вторгаются, чтобы, например, унять пьяного дурака-суверена.

Русь до ордынского нашествия сложно было назвать не только единым государством, но и единой страной. Жители крошечных городишек, «столиц» княжеств, регулярно совершали взаимные набеги на соседей — грабили, жгли, убивали. Это была перманентная война всех со всеми, бесконечное сухопутное пиратство. А в мирное время грабежом занимался собственный князь с дружиной. Развитие хозяйства, маломальский прогресс в таких условиях были невозможны. А вот поражение от Батыя возможно и даже закономерно до неизбежности.

Иго — рабство, но именно во время и в условиях этого рабства Русь стала настолько сильной, что сбросила иго. Причина этого парадокса одна — после поражения вся система хозяйствования, политики, администрирования радикально изменилась. Боярство и многочисленные князья потеряли былую власть, возможности беспредельно и безнаказанно грабить простолюдинов. Народу стало жить легче.

Это был первый опыт использования поражения во благо, превращения пропасти в трамплин. Русь еще только нащупывала свою историческую колею, по которой потом уверенно катила через всю историю.

Все знают, что Петр I «прорубил окно в Европу», но далеко не все помнят, что изначально-то не было и стены, в которой можно что-то прорубать. Стена выросла после заключения Столбовского мирного договора со Швецией в 1617 году. Петр Шафиров, вице-канцлер Петра  I, называл этот мир горестным и невольным для России — страна лишилась выхода к Балтийскому морю. Это была утрата не только земель, но жизненно необходимой геополитической позиции, это была катастрофа. Плюс пришлось еще и платить гигантскую контрибуцию Швеции.

К этому времени алгоритм действий после поражения уже сложился и был не единожды опробован — удар по ненасытным элитам, отвинчивание гаек для простого народа. Унизительное поражение усилило позиции «третьего сословия» — крестьянам дали слово в местном самоуправлении и даже в Земском соборе, который тогда стал настоящим, полноценным органом власти. Беспредельные поборы заменили посильной и предсказуемой посошной податью.

Элитам же пришлось ужаться: с них начали брать налоги, «пятинные деньги», пятая часть, 20% от движимого имущества. Родовитым боярам на госслужбе составили конкуренцию служилые люди, заработали социальные лифты, началась отмена кормлений, вместо поборов населения чиновникам предложили жить на одну зарплату. В результате страна пережила Смуту, а через сто лет Петр I взял у шведов реванш.

Любое поражение в войне, любой «позорный мир» в России порождал именно такие реформы — обезжиривание элит и больше свободы народу. И каждый раз это давало один и тот же результат: разгромленная страна начинала стремительно набирать силу. Пожалуй, лучше всего показывают, как превратить текущее поражение в завтрашнюю победу, Крымская война и Парижский мирный договор, лишивший Россию Черноморского флота.

Самой заметной, революционной, невероятной для России переменой стала отмена крепостного права — миллионы россиян перестали быть вещью. Но этого мало, появились всесословные земства, суды с присяжными заседателями и адвокатами. Всё это — удар по самовластию и роскошной жизни элит. Плюс всеобщая воинская повинность, которая заставила дворянских недорослей тянуть лямку наравне с мужиками. Элиты взвыли, Россия выиграла — разгромила турок и вернула позиции на Балканах и в Черном море.

Механизм русской исторической колеи, превращающей поражение в победу, кроется в неизбывном стремлении каждого, получившего хоть кроху власти и богатства, расширять свои позиции. В каждой стране и культуре находят свои средства ограничения жадности и властолюбия. В России сложились циклы: ослабление гаек и запуск социальных лифтов — формирование новых элит — остановка социальных лифтов — ожирение элит — торможение прогресса — поражение — запуск нового цикла.

Но почему же закрытость и ненасытность элит останавливают прогресс? Это видно на примере классического эксперимента с приматами. Обезьянам предложили «поработать» — нажимать на рычаг, получая за это жетон, совершенно бесполезный, не имеющий сам по себе ценности. Но жетоны можно было обменять на фрукты.

Когда обезьяны освоили «товарно-денежные отношения», стали старательно работать. Но не все. Крупные самцы нашли способ богатеть без труда — они отнимали жетоны и сами обменивали их на вкусняшки, это гораздо проще, чем отбирать еду. Да и проблем с хранением прибыли нет — жетонов можно насовать за щеку, где их никто не увидит. Но… это привело к падению трудового энтузиазма.

Даже обезьянам понятно: зачем работать больше, если богатеет другой? Люди тоже приматы, и до них рано или поздно дошла та же простая мысль: нет никакого смысла напрягаться, если от твоих усилий не ты, а кто-то другой становится богаче. Более того, люди начинают осознавать мысль, блистательно высказанную Есениным.

Война мне всю душу изъела.

За чей-то чужой интерес

Стрелял я в мне близкое тело

И грудью на брата лез.

Я понял, что я — игрушка,

В тылу же купцы да знать,

И, твердо простившись с пушками,

Решил лишь в стихах воевать.

Что это, как не рецепт поражения? Вчерашние крестьяне не хотели класть свою жизнь за помещиков, вчерашние рабочие не хотели гибнуть за тех, кто вместо хлеба и справедливости дал картечь в упор в Кровавое воскресенье. Воевать «за чей-то чужой интерес» не очень-то хочется. К тому же закручивание гаек до предела всегда срывает резьбу, и страна гарантированно проигрывает. Но не шведам, туркам или японцам, а собственным элитам, готовым сдать и Отечество, и народ за продолжение своего праздника, праздной и сытой жизни.

А дальше, после поражения, есть несколько теоретических сценариев: полная деструкция, опасный реваншизм, врастание в чужую культуру на правах доминиона или колонии. Благо Россия раз за разом, со времен ига, выбирала спасительный — унять распоясавшиеся элиты и дать больше свободы людям.

Но был как минимум один случай, когда государство приняло решение одернуть элиты до поражения. Вероятно, Петр Первый и стал Великим, потому что сумел принять верное решение после поражения в одной битве, а не в войне целиком.

Разбитый шведами, за десять лет до Полтавы он успел отменить местничество, ввести Табель о рангах и превратить вчерашнего холопа в рекрута, а рекрута в потенциального дворянина. Он сломал привычный русский цикл, сделав реформы мгновенным ответом на первую неудачу. Ему хватило одного нарвского пинка, чтобы понять то, до чего другие додумывались только после потери Севастополя, Порт-Артура или целых губерний по Брестскому миру.

Увы, чтобы повторить опыт Петра, нужно быть настолько же великим. Элиты всегда ближе к трону, чем простолюдины, поэтому руководству державы не так-то просто принять решение, разрывающее порочный круг, до поражения. Впрочем, как говорил Кутузов, «с потерей Москвы Россия еще не потеряна», и каждое военное поражение через путь реформ обеспечивало нам новые победы.

ОПУБЛИКОВАН В ГАЗЕТЕ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" №29771 ОТ 25 МАЯ 2026







  1.  

вторник, 17 февраля 2026 г.

"Ошибка Сталина..."

 Всё больше набирает обороты обсуждение а не отдать ли немцам и австрийцам (то есть Риму) Бессарабию и русино́в с компанией, которых знач по ошибке присоединил к нам Сталин. 

Я считаю, что каждого, кто это сейчас обсуждает, надо буквально ставить к стенке.

Говерла - сердце исторической Руси. Там - кости Одоакра, расхерачившего Рим. Либо выживет Кощей, которому только дай глоток, либо выживем мы. 

Реформаты, которых безусловно представляет Трамп (он - президент, а не кто-то ещё), обязаны нам всем. Они выжили благодаря нашим страданиям и бесчисленным, мучительным, многомиллионным смертям, в частности в огне, разжигашемся в 70000+ советских населённых пунктах в 1941-1945 эсэсовцами, молившимися перед жертвоприношениями на латыни. 

Во время главной войны земных цивилизаций, во Вторую Мировую, решался не вопрос могилы Канта а определялось то, кому пойдёт Говерла Одоакра. Те, кто отдерёт от нашей плоти Стрый, лишат нас Дона и вообще всего. Русинский табор, умиравший за всех нас в Талергофе и Терезине, золотые Мукачево и Ужгород - наша граница. Без этой границы нас нет. Помните: все наши немецкие царицы были евангеличками. 

А что там кто сказал о неких там "ошибках" - это не значительно. Ватикан - мощная институция. Права голоса его лишать не до́лжно. Сказал человек и сказал. Дело прошлое. Кумиров себе сотворять никому из нас простите не рекомендовано. Знание - главная сила лишь в мирное время. Во время войны, где положено столько голов, откуда вернулись калеками столькие, сила - в победе над дурью. 

Кощею дать такой глоток воды, как русино́в, может только безумный. Кроме прочего, надо отметить, что именно Львов перешёл на один день на русский язык, когда в Раде прошла провокация в феврале 2014-го. Все, кому надо, увидели и запомнили этот большой человеческий шаг, которому в эти дни исполняется 12 лет. В городе Руской Рады язык Пушкина звучал без акцента и говорили на нём звучно, массово, организованно. Он летел от сердца к сердцу. Жители города, принимавшие в этом участие, говорили на руском со светлыми лицами. И два "с" в слове русский или одно, как положено предками, как и два "с" в Одесе - вопрос обсуждаемый. Слово Даля Владимира сказано ясно и аргументированно. Надо вслушаться, думаю. Главное - не сдать им сердце, историю, которая на долгие века стала нашим ужасом, но и залогом нашей жизни. Там - кости царя Одонацера, вечного русина́.

Эти 12 лет боли и братоубийственной бойни не должны кончиться Мединским. Червонная Русь - и центровая и по-настоящему важнейшая. Она - сердце. А сердце в мире может быть только одно. Наше они всегда пытались уничтожить, чтобы оживить своё - в яйце, с иголкой. 

Сталин, простите, знал лучше. И Сергей Степашин не сказал "отдайте".



суббота, 29 апреля 2023 г.

Коротко о главном

Taivaalla rusko kajastaa.

(В небе красной зари мерцание.(фин.))





* * *



Многие на Руси думают, что главное — это борьба с какой-то там «ордынской властью», тиранами-путиными и злящими их из века в век возмутительно талантливыми пушкиными. При этом совершенно очевидно, что личности приходят и уходят, а проблема остаётся с нами. Эта проблема — в жёсткости многовекового противостояния колониалистов и «народца», который, хоть ты его убей, не делится. Из-за суровости в первую очередь климатических условий он физически не мог кормить восставшую из ада с отцом практической Инквизиции Фридрихом Гогенштауфеном — «Барбароссой» — волшебную многоголовую Ганзу, за счёт которой немцы хотели распрощаться с Римом, в свою очередь держащем в чёрном теле их самих. По всему судя фокус им не удался: пол-ФРГ под Ватиканом и поныне. Не помогло им лютование в Большой Тартарии, у берендеев. Но надежды поиметь с нас парни не теряют — как без неё.






Немцы просто хотели жить, как нормальные свободные граждане, постепенно перестать рыцарствовать и уравняться в правах ну например вот с Чёрной Знатью. Почему ж нет-то? Но, вместо воплощения их коллективной мечты о честной рыцарской торговле, им, с большими проблемами, — огнём и мечом, — удалось оттяпать у природы некие «пустоты» на востоке, реденько заселённые хмуро-добрыми русками. Войны немцев с аварами — они все были об этом. Чухонцы на востоке жили под защитой некогда разоривших Рим атилл и одоакров. Последние видели в первых тихих, приятных соседей и поставщиков хороших жён: громить эти условные гунны и скифы предпочитали, как и раньше, наглый, жирный Рим, с берендеями же знали меру, видя, как тяжело в их холоде даётся им их хлеб.






Колонизация огнём и мечом, пошедшая с Ганзы по северам, отличалась от первой «киевской» волны долгой программой. Только согласно церковным актам, рядовые и бессудные аутодафе, — последние преимущественно групповые, в срубах,  как в Хатыни, — устраивались с середины XIII по середину XVIII веков. Позже Екатерина II выделила из общей массы люда, полностью утратившего интерес к труду на феодалов (если только не под страхом убийств маленьких детей на глазах их матерей), личностей, которых минула общая мертвящая участь: упомянутые лица вроде тоже были в особом смысле «христианизованы», но на вкус просвещённой пруссачки они оказались очень похожими на реформатов. Это были те, кого мы знаем, как староверов и старообрядцев. На данной теме, по ходу дела неожиданно использовав и вечно уничижаемых Системой евреев, немцы с Римом постепенно въехали в эру странных реформ, затеянных среди чащобных берендеев некой могучей, непонятной и вроде даже новой силой, которая кинула под каток и обыгравших самих себя в дикой игре колонистов-немцев. Это время в Тартарии вошло в историю под именем советского.






Но самое интересное произошло за несколько десятилетий до того, в таинственном 1861 году — от загадочной отдачи Соединённым Штатам золотой Аляски этот не менее удивительный год отделяет всего шесть лет.






Речь идёт о казусе с отменой крепостного права и созданием условий для возникновения 23 миллионов новых землевладельцев, которые получили возможность под 6% годовых выкупать у помещиков земли, почти принудительно продававшиеся последними. Баре не представляли, как жить после 1910, когда выплаты закончатся; на что жить детям, внукам, правнукам. Получали они свои наделы через дедушек-прадедушек и прапрапрадедушек: при Петре I, Екатерине I, Елизавете Петровне и Екатерине II. Как это ни странно, но получали даром, вместе с закреплёнными на них рабами и приплатой золотом. Должны были за это обуздать порабощённых, научить их работать и пополнять казну. И вот - всё это заставляют продавать. Конфликт данной группы немцев с царём, решившим превратить колонию мёртвой с 1806 года СРИГН в суверенную страну с десятками миллионов имущих верноподданных, закончился убийством  Александра II руками тех, кто был им генерально недоволен.






 Через год убрали и легендарного Скобелева, который, после фактического предательства России немцами в ходе освобождения им Болгарии, в 1879 году проехался в Германию с рекогносцировкой. После поездки генерал Скобелев заговорил об угрозе попытки Германии реколонизовать страну: огромная, цивилизованная, свободная Русь с десятками миллионов вольных хлебопашцев вместо рабов и Рейха с колониальными законами была конечно не нужна и немцам в самой Германии. И вот, — почти как с отравлением в Таганроге врага иезуитов Александра I, о котором после смерти запустили наглую, по сей день звучащую изощрённую сказку о постриге и старце, — о верном Александру II Скобелеве был так же создан оголтелый миф: генерал якобы думал арестовать сошедшую с ума от интриг «царскую семью» не в начале правления Александра III, за реконкисту (против Александра III Скобелев выступил из-за дезавуирования им ряда отцовских реформ, но быстро успокоился, поняв всю глубину проблемы), а де при Александре II, с намёком, что Скобелев его-то и убил. Но убийцей Александра II является конечно не его вояка Скобелев, собственно и подаривший своему царю прекрасное название «Освободитель».






Через десятки лет откровенные слова «мы хотели править колониально» прозвучат из уст вскоре повешенных во дворе суда на Нюрнбергском процессе — как оправдание за средневековые зверства SS: колониализм — он де традиционен, как и Инквизиция Чёрного Ордена SS. Но судьям аргумент, что называется, «не зашёл». И тем не менее Нюрнберг — это ещё длящееся будущее. То, что мы наблюдаем в наши дни в сфере отношения так называемых «элит» к тайному и явному колониализму, определённо не выглядит победой здравого смысла. 






Вся история с продажей Александром II помещичьих земель коснулась огромных территорий — в среднем определялось по пять гектар на мужика. Продавая земли фактическим рабам, с невероятным «трудом» столетиями так и сяк отправляемым тевтонами и польскими монастырями на тот свет и в кабалу, Александр II устроил эксцесс всемирного масштаба, и всё это - дабы обрести в лице бывших рабов жизнелюбивых подданных или пусть даже граждан — главное, чтобы с потенциалом умных смелых скандинавов. За их счёт царь думал отойти от объедающего его династию мёртвого с Наполеоновских войн трупа Священного Римского Рейха Германской Нации. Основной же целью было отмотаться от вечно несытого Рима с его иезуитами, пролезавшими везде и всюду, отравляя всё живое вкруг себя. Представление дворян о счастье царь не учёл — не смог. И получилось, что Александр воевал за будущее на фронте и в тылу, а до просвещённости армии новых землевладельцев и понимания ими неслыханности счастья от обретения свободы было ещё тоже далеко. 






Итак, царь Александр-Освободитель был таки-убит. Естественно «какими-то бандитами», кем ещё. Святым его конечно не признали. Вместо канонизации началось нудное и хитрое «разгребание авгиевых конюшен Александра II», каковыми преподносила всем и себе наследие царя упомянутая выше досточтимая «немецкая интеллигенция», а точнее колониальные «элиты», одним махом потерявшие его молитвами и рабов и даровые прапрадедовские земли. Деньги у названных «просвещённых представителей» неубиваемого «священного Рейха Тевтонов», регулярно получаемые ими через царя от рабов и холопов за земли, за двадцать лет уменьшились в размере — инфляция тогда тоже существовала. Откупные уже казались бывшим помещикам лишь насмешкой, хотя получать они их впрочем продолжали. Бывшая чернь тем временем «без толку» бегала у них под носом. Вместо того, чтобы в поту пахать на них и на «священные» Рим и Ганновер, их «незаконно отпущенные» рабы работали на фабрикантов, в т.ч. на московских, волжских, сибирских и уральских староверов «Катьки-самозванки». И это буквально убивало членов таких фамилий, как Бенкендорфы и Нессельроде, вылетавших с их мануфактурами в трубу от собственной пещерной тупости, манеры феодальных псевдо-предпринимателей, которую они в себе любили и лелеяли, считая её признаком принадлежности к победителям, которые вправе не рекламировать и продавать товары а всучать их силой. И вот эта «традиция» сломалась. Война, однако.






Гражданская война началась ведь не в 1918, а с Суздальщины и загадочных «11 дружинных отрядов», которые, словно фантастические «Друзья Оушена», были вроде как просто найдены Боголюбским на дороге во вскоре переживший разгром и разорение от его руки Киев, а не были дадены ему его сюзереном Барбароссой за террор и уничтожение Вече в Суздале и окрестностях. Дальнейшими яркими этапами нашей многосотлетней Гражданской были Стригольники, Собор 1504 с официальными массовыми аутодафе «жидовствующих» и уж точно, что самый её пик: поработительное Соборное Уложение 1649 года, раскол 1666, письма-указы о пытках и грабежах староверов и двадцать с небольшим лет инфернальной военно-инквизиционной фазы — нещадные пожарища Царевны Софьи перед Нарышкинским переворотом и прекращением Соборов, которые немецкие горе-историки Елизаветы Петровны и заретушировали мифом о монголо-татарах.






 Эту-то бесконечную Гражданскую такие зрившие в корень деятели, как «Катька-Самозванка», «Царь-Освободитель», нэпманы с косыгиными etc.etc. и пытались, каждый в его время, во что-то сублимировать. Но воз и ныне там.






Итак, в 1881 с одной стороны — «авгиевы конюшни» отмены крепостного права, с другой — колонисты-немцы с их яростной Schwäbische Kehrwoche и любимым, кормящим сисей аки родная мать, колониальным Рейхом. В рамках этого-то «подвига Геракла» ими, вместе с их дорогой Охранкой и был устроен ленинский переворот. Произошёл он, как мы знаем, после революции 1917 и изо всех сил ретушируемого знатью провозглашения Республики. Затем воплотилась в жизнь немецкая мечта о настоящем фараоне для колонии — к штурвалу встал Великий Кормчий.






И тут, твёрдо вознадеявшись на то, что под рукой грузинского семинариста в Тартарии с её сибирями грядёт уже настоящая Реставрация и реституция, — т.е. возврат частной собственности, — Вена подсиропила пруссакам хардкор в лице Гитлера. В 1941, Ватикан, рукой агента Гиммлера собрав в Вевельсбурге Чёрный Орден СС, непосредственно перед началом вторжения Третьего Рейха в СССР приказал уничтожить 30 миллионов потомков упомянутых 23-х миллионов «ненадлежащих собственников» сочных территорий, а точнее пахотных и иных с/х земель. То есть 30 миллионов лишних ртов, чумазых существ. Таковыми их положено было считать в среде сверхчеловеков. 30 миллионов зверья: русков.






При этом уже зимой 1941/42, когда пожары в советских сёлах и деревнях делали ночи похожими на дни, что-то пошло не так: за зиму не получалось не то что уморить голодом «миллионы и миллионы», о ликвидации коих говорится в директивах по экономической политике Третьего Рейха от 23 мая 1941 года, но даже сжечь их в избах силами айнзацгрупп за один сезон не выходило. Тут-то за Вевельсбургом и последовала Ванзейская конференция. На ней речь шла о более ярком геноциде, который прикрыл бы геноцид «славян»: на последний, как оказалось, нужно больше времени, но окупить себя он должен был действительно в веках.






Немцы с Римом играли и продолжают играть вдолгую. К слову сказать, когда они с их армянами венчали в петербургском Исакии горемыку Гогенцоллерна, большинство из нас просмотрело, что ведь и прабабка Гоши (жена самопровозглашенного царем после ношения красного банта «революционера»-Кирилла) была из немцев — Заксен-Кобург-Готтских, а последние правят бритами и мондиальной Британикой под фамилией «Виндзоры». 






Уже после окончания Нюрнбергского процесса и предположительного самоубийства Геринга, как и на фоне того, что Израиль не только провозгласился, но и выжил, в 1964 году Эрих фон дем Бах-Зелевски вдруг выступил с новой «свидетельской сентенцией» о том, что тема «окончательного решения еврейского вопроса» была впервые поднята не на Ванзейской конференции, а в Вевельсбурге, перед вторжением в СССР, т.е. вместе с вопросом об уничтожении 30 миллионов «славян», а точнее руськов/русков. Порой даже звучит фраза «в Вевельсбурге было сказано о необходимости уничтожения 20-30 миллионах славян и евреев». Но и издевательская приблизительность в таких делах — стиль не немецкий, и причины для профессоинального огрубления чисел и смешивания карт в данном случае —  фундаментальные.






Вообще поверить в то, что Холокост провозгласили в Вевельсбурге, перед самым вторжением в СССР, практически невозможно: кроме приводимого в качестве аргумента устного приказа Гейдриха айнзацгруппам обращаться с евреями жёстко, разжигать в местных жителях юдофобию и провоцировать погромы, действительно отданного после съезда SS в Вевельсбурге, об этом никаких свидетельств нет. Фон дем Бах-Зелевски в 1964 году, скорее всего, как думается, откровенно соврал: причин для этого - несколько штук. Они — тема отдельная.






Холокост совершенно очевидно являлся и является прикрытием геноцида тех, кого на украинском ещё не так давно звали уже упомянутым старым словом «руськи» — беларусов, украинцев и русских: потомков разномастных полонифицированных и «русифицированных» чухоно-непонятных крепостных, которые составляли основную массу от тех самых 23 миллионов потенциальных новых землевладельцев, имевших право на выкуп помещичьих наделов с 1861 года. Видимо именно поэтому сильные мира сего дали добро на исследования и на сбор доказательств сожжения более 9300 сёл и деревень БССР лишь активистам постсоветской Беларуси, где жил до 1917 и куда был переселён позже большой процент потомственных сынов и дочерей израилевых. Всего же фашисты уничтожили более 70000 советских сёл и деревень и более 1700 советских городов.






Историк Фомин-Нилов в течение нескольких последних лет рассказывает об «около 10000 сожжённых сёлах и деревнях в РСФСР». Остаётся лишь догадываться, скольких пожёг SS в УССР, учитывая, что на чернозёмах эсэсовцы селян сжигали не просто деревнями, а районами, получая из советских граждан пепел. Удобрение.






Безусловно и евреи ко Второй Мировой накопили огромную собственность в виде в основном денег, золота и прочего, что, выражаясь фигурально, нельзя есть. Их имущество немцам и Риму тоже конечно пригодилось. Но территория для организующего самых страшных насильников планеты Ватикана была и остаётся корневой, антисекулярной, священной темой крестовых походов ради овладевания миром. В первую очередь это пахотные земли, как и земли, годные для животноводства. А прочее бывшие крепостные у помещиков и не выкупали.






Отдать евреям и без того купленную ими землю пустынь Израиля за Холокост, за их исход из Германии и за их во всех отношениях вынужденное вступление в сговор по прикрытию темой Холокоста огромного геноцида граждан СССР на оккупированных в 1941-45 территориях было необходимостью. Кроме того, Израиль думали позже забрать обратно. Именно это и хотят сделать сейчас те же Чёрные и их сообщники по преступлениям. Что же касается признания депутатами двуглавого орла Фридриха Барбароссы и Габсбургов гербом РФ в 2000 году, то ставка Охранкой в лице ГПУ КГБ СССР делалась на психо-обработку человеко-зайцев деда Мазая, проведённую по Геббельсу и Гиммлеру. Кончиться всё и так и так должно было истреблением, вот они и не постеснялись: раздали бусы из колбасы и туалетной бумаги и пошли делать дело Фридрихов и Оттонов.



* * *



Идея уничтожить веками мучимое огнём и мечом генетически изменённое террором население Руси не оставила и никогда не оставит старую Европу — вотчину Чёрной Знати, Барбароссы, Габсбургов и Виндзоров. Порченые удивительным по градусу и длительности насилием и беззаконием наши народы, — по аналогии со взятой в рабство испытательницей худших электровибраторов, на воле уже не способной обрести плотскую радость на обычном супружеском ложе, — потомственно отвращены от любого труда на хозяина. Плюс к этому они, от Боголюбского и Барбароссы, тоскуют по каждому из сорванных вечевых колоколов и ненавидят поработителей, сосуществуя с ними в состоянии партизанской войны, метко отраженной в песне «Колокольчики» Башлачёва словами «на своём поле, как подпольщики». А ещё «кролики», как нас в 1941 назвал Гитлер, «возомнили себя» аж собственниками самой крупной сельскохозяйственной и ресурсной страны мира. «Смех да и только».






Точно так же, как эсесовцы ходили дожигать сожжённые деревни порой по девять раз, дабы замести следы и отловить свидетелей, «цивилизованные страны» готовы возвращаться к нам со своей «священной миссией» буквально столько, сколько смогут. Ещё и ещё.



* * *



«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает принципиально важным дать судебно-правовую оценку военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в ходе Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов властями и вооруженными силами, включая войска СС, Германии и ее союзников — Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии, их пособниками — вооруженными подразделениями, сформированными на территориях Бельгии, Испании, Нидерландов, Норвегии и других государств, добровольцами из Австрии, Дании, Латвии, Польши, Франции, Чехии и Эстонии, а также предателями из числа жителей оккупированных территорий, присягнувшими на верность гитлеровскому режиму.»


Из Заявления Государственной Думы «О геноциде народов Советского Союза Германией и её пособниками в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» от 22 марта 2023 года, принятого законодателями СССР/РФ впервые в истории.

воскресенье, 10 июля 2022 г.

Идея памятника "Русь не кончается"

 

"заметность частей временна, тогда как заметность целостности постоянна"

Мишка, - стоящий на большой высоте, возможно на стелле, над малым мраморным каньоном в Рускеала, - мишка-папа, идущий навстречу своей медведице, стоящей на постаменте с его сыном, медвежонком, которые идут с Камчатки - исполненный в стиле того же скульптора, что и камчатский памятник, с надписью "Здесь начинается Россия".

Проекты "Руско", "Русь" и "Россия" должны перестать быть врагами и объединится, пойти навстречу друг-другу.

понедельник, 13 декабря 2021 г.

Ермак и "2 срока подряд"

  


Аркадий Бабченко "Нет никакого Мюнхенского сговора. Отставить панику."
https://youtu.be/jeZJKisF1a8
Аркадий заблудился в двух соснах.
Иногда он бывает прав, но в целом, до него доходит небыстро. И он испытывает к Порошенко чрезмерную приязнь, которая ему служит плохую службу.
На наивного не похож.
Открытым текстом практически говорит, что Зеленскому разрешили погреть место пока вернется лидер украинской нации Петро Порошенко. (А с ним и друг Аркадий).
Примерно как Медведев для Путина.
Возможно украинская Конституция запрещает такой кульбит. Этого не знаю.

Александр Батов

Согласно Конституциям Украины и Грузиии (а так же Франции, Финляндии и т.д.), как и Конституции РФ до 2020г., одному и тому же лицу нельзя "более двух сроков /и 2й можно только если/ подряд".


Конституция Украины не разрешает один и более президентских сроков "неподряд". Это запрет по принципу публичного права: так же автоматически запрещено регистрировать двоежёнство, где в Конституции нет многобрачия.


Но на постсоветском пространстве, благодаря как минимум Москве, до сих пор не установилось республиканское право с разделением сил на свободных частных лиц (общество) и скованное разрешениями /от общества/ государство (должностные лица). Каждая из сил в РФ будто не наделена своими принципами права в частной и публичной подсистемах. При этом мировая система Права держится на двух опорах-подсистемах:

государству можно разрешённое, а человеку — не запрещённое законом. 


Это -- самая основа цивилизованного права.


Москва рушит стереофонию юриспруденции, условно пересаживая люд с космической ракеты на телегу. Под Солцем это -- не впервые. Право крушил ещё Эрнст Рем, шеф СА -- коричневорубашечников, штурмовиков НСДАП, которые после прихода Гитлера сформировали Чёрный Орден SS. Рэм клял на чём свет стоит Великую Французскую революцию и мировые "порядки", утверждая, что Рейх -- выше этого. 


Московский Кремль съел источник Права на глазах всего мира в самой Конституции, априори ограничивающей государство более, чем общество.


Получилось, что подряд можно не больше двух сроков, и поэтому "неподряд" будь президентом сколько хочешь. А минимальный перерыв какой? День? Минута?


Примерно за неделю до гибели Немцова о своём намерении ещё раз баллотироваться в президенты Грузии заявил Саакашвили. И его можно понять — его родная Грузия страдает — он хочет её спасти. В начале предвыборной В.А.Зеленского о том, что Ющенко оказывается вновь хочет и, следовательно якобы может баллотироваться на пост президента, мы услышали от самого Ющенко. Порошенко о намерении ещё раз баллотироваться в президенты заявил после провала на выборах — до сложения полномочий. А президентское толкование принципов Права и Конституции имеет большой вес.


При этом все трое своё право баллотироваться в президенты на Родине исчерпали.


"Не более двух подряд" исключает право на 2 "неподряд": на него государственному актору не дано разрешения в виде "можно и не подряд". Но в целых трёх странах политики бросились к лазейкам в филологии. А Право — это правовые принципы а не беллетристика. 


Иначе всё сведётся к ст. 33 Конституции РФ /которую за 28 лет не обеспечили оригиналом/, какой эта статья стала после расстрела Ельциным&Ко Белого Дома и подмены 7-8 ноября 1993 под видом лёгкой технической правки блестящего, законно заверенного сотнями уполномоченных лиц сводного проекта Конституции, одобренного Конституционным Совещанием. Так мы постепенно столкнёмся с табличками: "дышать можно",  "смотреть можно", "ходить ногами в обуви по тротуару можно", и не заметим, как начнём лобызать руку разрешающего.


То есть здравый смысл покинул Конституцию РФ уже тогда, после разгона депутатов, когда помимо прочего в Конституцию был незаконно вписан упомянутый выше дезавуирующий частное Право подложный текст ст. 33, которого ранее в проекте не было.


Но то ли дело РФ. Байден, сказав "с 2024-го мы Путина не признаём", де юре признал Путина от лица США до 2024г.. Он играет в ту же игру: США под Байденом плюнули на принцип публичного Права, заявив, что Путин всё трактует верно: и на выборах 2012-го и 2018-го годов. 


Подобное  не мудрено: близкая к Байдену семья Клинтонов работала с Киссинджером, который помог Ельцину  устроить 3-7 октября 1993 кровавый переворот в Москве, набравшись опыта громя Сантьяго. Рана Чили до сих пор не затянулась, и в первую очередь потому, что руками казуистов Киссинджера и про-рейхистских фашистов хунты законы Пиночета попрали источники Права, к которым относятся принципы.


Те же погромщики теперь ведут к рулю и Порошенко, который, раз ему "можно ещё раз баллотироваться", президентом станет на 10 лет подряд через войну с Москвой, ради второго после второго, законного тогда уж, срока, или до тех пор, пока Украину и РФ не возглавят Штайнмайер с Папой Римским.


А Бабченко — как раз лоббист интересов ОПК.



четверг, 11 ноября 2021 г.

Скрипаль и досье Стила

 С момента ареста в США российского политтехнолога Данченко прошло уже более недели, но информацию о связи Скрипаля и досье Стила, вброшеную британским медиа The Telegraph через три дня после отравления, никто не упоминает, хотя как её наличие, так и мгновенная попытка её тиражирования на русском языке через дружественную определённым кругам в России Deutsche Welle, объясняют многое, если не всё.


Для начала стоит попробовать навести порядок в сюжетных линиях данного дела.


Более, чем вероятной, видится версия, что Скрипаль был прикомандирован старой гвардией советских военных к небезызвестному Портон-Дауну: после смерти в 2001 году в Солсбери генерал-майора и якобы "советского диссидента" В.А.Пасечника со стороны РФ некому стало курировать баснословно ценный технологический актив института Особочистых Препаратов СССР, связанный с химическим и биологическим оружием. Учитывая, что с 22 июня 1994 года по 1 ноября 2021 РФ состояла в НАТО через организацию "Партнёрство во имя мира", выполнение подобного задания было осуществимым.


Актив был изящно передан Великобритании при Михаиле Горбачёве посредством операции "бегство диссидента Пасечника". Таким же, как и В.А.Пасечник "продавшимся англичанам",  в ещё меньшей степени похожим на английского шпиона, чем на изменника Родины, видится аналитикам Сергей Скрипаль: лабораторные животные, найденные в его жилище, говорят сами за себя.


О том, что Скрипаль является российским агентом, намеренно поселившимся рядом с Портон-Дауном, - важным в смысле распространения химического и биологического оружия объектом, - иносказательно но вместе с тем ясно сообщил общественности через российские медиа доверенное лицо В.Путина К.Шахразаров, (снявший в своё время худ.фильм "Курьер", по мотивам молодости В.Юмашева). Этим нехитрым способом он не только известил о положении дел россиян, но и дал основание для изоляции Скрипаля от общества британцам, под предлогом его защиты от дальнейших покушений.


Очевидно и то, что британским вооружённым силам не нужно было убийство Скрипаля, особенно настолько громкое. Передача из СССР бесценного актива, - шефа "института Пасечника", - была для них большой удачей. Проявления чёрной неблагодарности в виде убийств представителей армий стран, передающих подобные сокровища, выглядят со стороны военных  

Великобритании

нереалистичными до невообразимости. Тем более, что без согласования с армией оседлость Скрипаля близ Портон-Дауна едва ли представляется возможной.


Но на Туманном Альбионе бесспорно есть другие силы, которым, в преддверии спецоперации "Закрытие", очевидно связанной с применением биологического оружия, производством и разработкой которого, как уже сказано, известен Портон-Даун, исчезновение офицера ГРУ из Солсбери могло быть напротив остро необходимым. 


При таком раскладе заинтересованные британские агенты однако должны были испытывать затруднения с тем, чтобы обсуждать "проблему Скрипаля" с членами Палаты Лордов и министрами с целью получения санкций на действия в рамках щекотливого вопроса.


Очевидно так же, что интерес прекратить деятельность Скрипаля в Портон-Дауне у бывшего КГБ СССР, - который (больше некому) и переправил В.А.Пасечника в Британию в 1989 году, - должен был ощутимо превышать интерес со стороны каких либо британцев к тому, чтобы изъять Скрипаля из Портон-Дауна, а тем более там же его и убить. И вот почему.


Даже щедро оплаченный и согласованный с кем надо доступ экс-КГБ к использованию актива СССР, размещённого в "городе Портоне", известном советским гражданам ещё по уникальной заставке к культовому фильму "Мёртвый Сезон", при жительстве в нескольких милях оттуда свирепого Скрипаля, - офицера обокраденной КГБ советской армии, - был затруднён: актив ведь был военный а не госбезопасности. В то же время МI6 и другие бриты делали и делают в Портон-Дауне что хотят, вне зависимости от присутствия там Скрипалей.

__________________

Спустя полтора года после отравления Скрипаля подконтрольный Кремлю и спецслужбам России пропагандистский телеканал НТВ выпустил достаточно дорогой четырёхчастный документальный сериал "Новичок из Солсбери", в последней части которого либо в попытке либо в возможной инсценировке отравления Скрипаля обвиняются уже Британские спецслужбы. 


Теле-приговор британцам был вынесен якобы в связи с тем, что талантливый полковник Скрипаль, под давлением MI6 и по заказу президента Украины Порошенко (!) сочинил досье Стила, при чём сделал это так, как смог бы редко кто из известных политтехнологов. После этого он для британцев стал опасен (!).


Телепродукт НТВ был с явной досадой встречен в лагере тех, кто помимо всего прочего связан с Михаилом Ходорковским. Брат и однофамилец реномированного журналиста Бершидского со страниц THE INSIDER объявил версию НТВ о связи Скрипаля с досье Стила фейком, не смотря на вроде соответствующий действительности факт, что агент Стила Миллер (Бершидскому привиделось в фильме утверждение, что это был сам Стил) жил в Солсбери на одной улице со Скрипалём.


При этом обращает на себя внимание тот факт, что за публикацией о связи Скрипаля с досье Стила от The Telegraph за полтора года до того, как и за комментарием на неё в связанной с Ходорковским многими нитями Deutsche Welle, никакой реакции со стороны названной группы лиц не последовало. 


Т.е. либо с 2018 года у данной группы что-то резко изменилось либо матёрые полит-технологи покрутили у виска тем, кто, полезши свиным рылом в калашный ряд, обпоганил им сюжет, который либо был припрятан для дальнейшего использования авторами (маловероятная версия) либо должен был быть похоронен, как на поверку оказавшийся провальным.

_______________

Сегодня, спустя более трёх с половиной лет после отравления в Солсбери, история с попыткой привязать до сих пор изолированного от прессы Сергея Скрипаля к досье Стила отсылает нас к аресту связанного с Госбезопасностью РФ политолога Данченко, который на самом деле сочинил злосчастное "Досье".


Если принять на веру то, что досье Стила слито в прессу по-пиратски, т.е. преждевременно, то история с привязкой Стила к Скрипалю наводит на мысль о неуклюжей попытке срочно соорудить из отравления громоподобную операцию прикрытия для Данченко, одновременно убив или уж точно оттеснив Скрипаля от занятий чем бы то ни было вблизи Портон-Дауна в горячее для данного объекта время.


Ныне вопросы от журналистов о четырёх других подозреваемых в отравлении, - а их Скотланд Ярд насчитал уже шестеро [россиян], - получает в свой адрес аж Сергей Нарышкин. Он является главой уже штатской Службы Внешней Разведки, т.е. бывшего советского ПГУ КГБ СССР. Это - ведомство-антагонист ГРУ ГШ Вооружённых Сил, агентам которого, - двум врачам, - всё ещё приписывают попытку убийства Скрипаля, не смотря на очевидность того факта, что преступление совершено намного позже момента, когда "Петрова&Боширова" унёс из Солсбери электропоезд в Лондон.


К сказанному стоит добавить, что Сергей Нарышкин выступил во время своего недавнего интервью у Соловьёва с версией, что он и его коллеги считают происходящее в мире в течение последних двух лет следствием естественного возникновения нового вируса где-то в природе.


Тесные связи британской MI6 и КГБ СССР известны с давних пор. Доказательства наличия добрых контактов спецслужб мало кем из причастных по-настоящему скрываются. Присутствие чуть ли ни всех сторон британского влияния в РФ виднó уже везде. Его стало предельно трудно не заметить.


Остаётся наверное только понять, как ухитрились медиа и публика поверить в то, что два человека, в разной степени потрогав ручку двери, смазанную боевым отравляющим веществом (проходила информация и что дочь её не трогала), после этого три часа ездили, ходили, обедали, а потом одновременно потеряли сознание от действия упомянутого вещества.


 Нелепость такой версии, постепенно навязанной медиа и следствию (?), давно должна была привести к выводу, что Скрипаля отравили не те, кого вроде бы чуть ли ни официально обвинили в преступлении.


На этом месте изготовителей фильма "Новичок из Солсбери" становится жалко: публика так свято верит в то, что отравили не английские агенты а Петров с Бошировым, что все усилия НТВ идут прахом: им становится не убедить зрителя вообще ни в чём. Вот если бы они сказали, что в деле фигурируют другие русские шпионы, тогда смотреть было бы интересно. Но ни о чём подобном фильм не сообщает.


При этом уже одно то, что идея о связи Скрипаля и досье Стила воплощена на НТВ, помогает понять феномен Досье Стила.

_________________________ 

Судя по всему, изначально или на каком-то из этапов "большого пути" истории с отравлением Скрипаля смысл послания, отправленного с "Новичком" из Солсбери, был таким, о каком широкая общественность и не подозревает, потому, что он изготовлялся отнюдь не для неё.


Ниже - вариант одной из версий, что это могло означать. 


Скрипаль, - злейший враг якобы "боготворящего Трампа, как все русские фашисты" важнейшего генерала КГБ Н.П.Патрушева, - из мести ему сочинил досье Стила. За это военные РФ, поняв, что их бывший якобы офицер Скрипаль работает против якобы столь же горячо любимого ими Трампа (здесь "любимого" уже напоминает правду: Майкл Флин и Дональд Трамп среди военных популярны), - пытаются казнить Скрипаля в самом сердце старой доброй Англии, которую они, понятно, жестоко ненавидят. А где-то на заднем плане видна возможная попытка бросить тень на невинного конечно (такое более, чем допустимо) Н.П.Патрушева.


Разве не убедительно выглядит подобное послание в адрес Палаты Лордов и министров Великобритании, если принять за данность попытку перехвата широкого доступа к бывшему советскому активу со стороны экс-КГБ СССР у военных из ГРУ?


При этом очевидно и то, что что-то у кого-то пошло не так с самого же начала: на вброс версии о связи Скрипаля с досье Стила 7 марта в 2018 г. в The Telegraph практически никто не отреагировал. Это могло у кого-то, не качественно и не беспрерывно связанного с инициаторами публикации в The Telegraph, родить идею соорудить лихую теле-сагу на НТВ, "Новичок из Солсбери", а в ней - пудовый эпилог о досье Стила, как о причине отравления.


Всё это было очевидным уже в 2019 году. А после ареста Данченко поверить в неучастие Госбезопасности, в смысле агентов СВР, Совбеза РФ, ФСБ, в изготовлении сериала на НТВ стало буквально невозможно.


В злосчастном фильме вскользь прозвучало будто бы сказанное Скрипалём об условиях своего нынешнего содержания, что он никогда раньше так хорошо не жил. И впрямь есть известный боевой обычай не казнить дважды. Но вряд ли кому-нибудь стороннему удастся поспрашивать полковника о чём либо.


Тем временем, на международной конференции по безопасности Н.П.Патрушев заявил, что в данный период отмечаются факты применения биологического оружия, ради достижения политических целей.